5307公顷出让给了被告大剑滩电力公司，并颁发了《国有土地使用权证》。 2004年12月18日，由于土地管理部门未及时给被告大剑滩电力公司办理行洪线 诉讼，请求确认被告大剑滩电力公司占用其承包地侵犯其承包经营权，并责令被告停止侵害，恢复原状。本案争议的焦点是：被告占用原告等人的承包地是否构成侵犯原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15832.html -了解详情
该宗土地的红线图及出让、转让手续，并给汇富长沙公司颁发了该宗土地的国有土地使用权证。1994年12月28日，长勘院与汇富长沙公司正式签订了《合作 加人到再审程序中并无不当；原审调解书关于抵押物转移的约定是对抵押权人的直接侵害，土地使用权转移不能妨碍抵押权人的权利，故一审判决长勘院对雄新公司承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html -了解详情
局部调整，并根据规划调整用地，属其职权范围。但对规划的调整，不应侵害规划土地使用人的合法权益。邢晓勇等早在昌江县政府编制《总体规划》之前即已 公共利益需要，经原批准用地的人民政府或有权批准的人民政府的批准，可以收回国有土地使用权。同时，根据《中华人民共和国城市规划法》的规定，任何单位和个人必须服从城市 ...
//www.110.com/panli/panli_64042.html -了解详情
房产预售许可证》的行政行为事实清楚程序合法适用法律正确2004年12月14日,森能公司持海口市国用(2004)第002638号国有土地使用权证海市规证建(94)230号海口市建设工程规划临时许可证海口市建设局460100200411290101号建筑工程施工许可证房地产开发企业暂定资质证书企业 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html -了解详情
年５月期间，儋州深源实业有限公司按儋州市人民政府（２００４）５７号批复及《国有土地使用权出让合同》的规定执行，投资开发，恢复国际食品工业城项目建设。在此期间 房屋办证，也不能否认该房屋产权属上诉人所有的事实，任何人均不能擅自侵害。而上诉人根据《债权转让证明书》享有未建成的半拉子房屋所有权，不属《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_63541.html -了解详情
该宗土地的红线图及出让、转让手续，并给汇富长沙公司颁发了该宗土地的国有土地使用权证。1994年12月28日，长勘院与汇富长沙公司正式签订了《合作 公司加入到再审程序中并无不当；原审调解书关于抵押物转移的约定是对抵押权人的直接侵害，土地使用权转移不能妨碍抵押权人的权利，故一审判决长勘院对雄新公司承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html -了解详情
，其擅自出卖房屋的行为是违法行为，是对王先辑合法继承人财产所有权的侵害，被告在购买房屋时为全民所有制企业，其购买私房未报经原琼海县人民政府批准 银行琼海市支行办理的贷款中涉及以海国用(96)字第356号国有土地使用权证所确定的土地使用权(及地上建筑物、其他附着物)作为抵押物的行为无效；五、以上判决第二 ...
//www.110.com/panli/panli_44330.html -了解详情
有权转让。 二审法院经审理查明，被上诉人的房屋于2002年6月30日取得了国有土地使用权证，此证经一审法庭质证，上诉人并无异议，本院予以确认。 二审法院查明 年上诉人与一审被告塅上组签订了征地“协议”，但被上诉人的权利并未受到实质侵害。2005年6月上诉人砌围墙后，造成被上诉人房屋的排水、采光、通风受 ...
//www.110.com/panli/panli_142519.html -了解详情
权转让。二审法院经审理查明，被上诉人的房屋于2002年6月30日取得了国有土地使用权证，此证经一审法庭质证，上诉人并无异议，本院予以确认。二审法院 2001年上诉人与一审被告塅上组签订了征地“协议”，但被上诉人的权利并未受到实质侵害。2005年6月上诉人砌围墙后，造成被上诉人房屋的排水、采光、通风受 ...
//www.110.com/panli/panli_77585.html -了解详情
日，原顺德市人民政府发给原告黄福新、钟付军顺府国用(2001)字第1001704号国有土地使用权证，明确登记位于原顺德市容桂区容边天河工业区的419平方米土地 ，故判令被告应对股民加以严格管理，立即停止对两原告享有的案涉土地使用权的侵害。后被告不服，提起上诉，佛山市中级人民法院于同年9月27日作出了( ...
//www.110.com/panli/panli_42744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务