,男,1983年8月8日出生,满族,无业,住(略)。原告刘英与被告满辉保证合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永斌独任审判,公开开庭进行 保证人应当对全部债务承担责任。本案中,满辉应当对张亮欠刘英的全部债务承担连带保证责任。债务人张亮在债务履行期届满没有履行债务的,债权人刘英可以要求债务人张亮履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40410247.html -
了解详情
原告韩兴海。被告喻良。被告黄国星。原告韩兴海与被告喻良、黄国星保证合同纠纷一案,原告于2009年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后 未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中,债务人师建林在借款到期后未按约履行还款责任,原告请求二被告承担连带清偿本金 ...
//www.110.com/panli/panli_38347536.html -
了解详情
原告张翠英。被告喻良。被告黄国星。原告张翠英与被告喻良、黄国星保证合同纠纷一案,原告于2009年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法 未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中,债务人师建林在借款到期后未按约履行还款责任,故原告请求二被告承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38344063.html -
了解详情
未还本息,引发本次诉讼。本院认为:本案原告刘亚平与被告李万民之间保证合同关系明确。担保所涉借贷与约定利息,不高于法律限制性规定,应认定有效。根据《中华 ,理由正当,本院予以支持。被告李万民承担担保责任后,在诉讼时效期间内,可以向债务人张磊另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_35413668.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告起诉认为,2010年1月28日,被告与原告下属的高庙信用社签订借款保证合同,约定为被告郝海军提供贷款100000元用于购买煤炭,利率9.87 本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”本案中,被告王春兰、被告郝祖明、被告钟 ...
//www.110.com/panli/panli_32069451.html -
了解详情
5月15日出生,汉族,干部,住宁海县大都名苑。原告张旭光为与被告林佳琦保证合同纠纷一案,于2011年8月22日向本院提起诉前财产保全, 未军向原告借款100 000元,未约定还款期限,原告可随时向债务人或保证人主张权利,现原告要求被告履行保证义务,归还借款本金100 000元,并从2011年8月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_31548704.html -
了解详情
能兴,男,福建省永泰县人 原告吉首开元大酒店诉被告向元华、余能兴保证合同纠纷一案,本院于2011年3月30日受理后,依法组成合议庭于2011年8 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的, 经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。第一百三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_28505207.html -
了解详情
期间,但最长不得超过2年;第二是当事人未约定保证期间的,则适用6个月的法定期间;第三是保证合同中将保证期间约定为直至借款还清为止或存在其他约定不明情形的 中,由于受先诉抗辨权制度的影响,当债权人向债务人依法主张权利时,将引起保证期间中断的法律后果,故不存在保证期间与诉讼时效的转换问题。 连带保证则显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-272432.html -
了解详情
保证期间与诉讼时效是两个不同的概念,但由于两者之间的联系和区别比较复杂,在实际生活中容易发生混淆,引起一些不必要的纠纷和损失。正确区分两者,准确 的解释》的规定,上述情况下,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。对于比较特殊的最高额保证合同,合同对保证期间没有约定或约定不明的,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-230000.html -
了解详情
中行向四海公司发放了贷款1000万元。2008年12月5日,和信公司与宜兴中行签订保证合同一份(编号为G-62-D-2008-091-1),约定 ,数额为2000万元,担保范围为主债权利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用,债务人履行债务的期限自2008年3月10日至2010年3月9日。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_6426709.html -
了解详情