。委托代理人：熊庆云，湖南省崇民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：甘肃省信托投资公司。住所地：甘肃省兰州市小北街15号。法定代表人：王志杰，该 经济合同法》第二十九条第一款之规定，判决：湘财实验银行偿付甘肃信托公司3 485 000元(按1994年9月4日300万元1993年三年期国库券的交割 ...
//www.110.com/panli/panli_49639.html -了解详情
共和国最高人民法院民事裁定书 (1999)经终字第39号 上诉人(原审被告)：广东华侨信托投资公司。住所地：广东省广州市环四东路450号。法定代表人：邓北生 证券交易中心进行的，该中心在湖北省，湖北省高级人民法院对本案有管辖权。华侨信托公司关于其不是本案合同当事人、不应对陆丰办、汕尾办的行为承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48912.html -了解详情
广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三初字第15号 原告湛江国际信托投资公司，地址湛江市海滨二路2号。法定代表人刘焕昌，总经理。委托代理人 年检报告书上登记注明中方实际出资23.5万元， 外方实际出资21.4万元。装饰公司被注销后， 未发现有其投资方清理其债权债务。1996年11月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_44558.html -了解详情
行政管理局法制科干部。委托代理人苏成，红盾律师事务所律师。被上诉人(一审原告)柳州市信托投资公司，住所地，柳州市解放南路84号。法定代表人覃元，经理。委托 资格的分支机构，第二经营部对外不能独立承担民事责任，故第二经营部、供销公司共同对本案债务承担清偿责任。上诉人第二经营部上诉认为1996年11月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_16140.html -了解详情
最高人民法院经济审判庭关于九江市信托投资公司诉庐山对外开发贸易中心借款合同纠纷案处理意见的复函最高人民法院经济审判庭 最高人民法院经济审判庭关于九江市信托投资公司诉庐山对外开发贸易中心借款合同纠纷案处理意见的复函最高人民法院经济审判庭关于九江市信托投资公司诉庐山对外开发贸易中心借款合同纠纷案处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-307136.html -了解详情
诸多的联系,同时也存在明显的差异。从我国信托业产生和发展的历程来看,信托投资公司与商业银行有着密切的联系和渊源,在很多西方国家由于实行混业经营的金融 是以吸收存款和发放贷款为主,主要是融通资金,范围较小。 (四)融资方式不同。信托机构作为受托人代替委托人充当直接筹资和融资的主体,起直接金融作用。而银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-189710.html -了解详情
地襄城县城北大彦庄。法定代表人李福欣，厂长。原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组(以下称清算组)诉被告国营河南省襄城县罐头饮料厂（以下称饮料厂）借款合同纠纷 。本案现已审理终结。原告诉称,1988年7月，被告在我单位(原平顶山市信托投资公司)借款15万元，借款期限自1988年7月起至1990年6月止， ...
//www.110.com/panli/panli_309663.html -了解详情
达成如下调解协议： 一、根据国家公布的美元对人民币基准汇率（1：8.2765），昆明鸿城房地产开发有限公司确认尚欠昆明国际信托投资公司贷款本金1475836.08美元，折合人民币12214757.32元及利息556265.21美元，折合人民币4603929.01元（截止至2005年3月20日）本息 ...
//www.110.com/panli/panli_105092.html -了解详情
律师。 委托代理人：符平，该行职员。 被上诉人（原审原告）：中国信达信托投资公司清算组。住所地：北京市西城区西长安街２８号。 法定代表人：张勇，该 为建行石家庄市裕华西路支行。债权由中国建设银行承接。２００３年４月信达公司清算组与中国建设银行签订《执行和解协议》约定，根据河北省高级人民法院（２００１） ...
//www.110.com/panli/panli_97021.html -了解详情
印章英文、单位英文名称中的CITIC文字，不能构成CITIC词组，故居相似。中信公司中信、CITIC注册商标被认定为驰名商标后，法律保护的范围扩大到了禁止 公司其余诉讼请求。 #p#副标题#e# 「案情」原告：中国国际信托投资公司（以下称中信公司）。被告：四川中信旅行社（以下称川信社）。1993年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务