期限6个月,年利率7.74%,至同年11月12日归还。市外经委为此借款合同提供担保。合同订立后,市工行按约借给深南公司人民币220万元。深南公司在合同 债,从而成为保证人与主债权人之间的一种独立之债。最高人民法院司法解释中指出保证合同无效后,保证人承担相应的责任,这种相应的责任即为民事赔偿责任,保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-52213.html -
了解详情
期限6个月,年利率7.74%,至同年11月12日归还。市外经委为此借款合同提供担保。合同订立后,市工行按约借给深南公司人民币220万元。深南公司在合同 债,从而成为保证人与主债权人之间的一种独立之债。最高人民法院司法解释中指出保证合同无效后,保证人承担相应的责任,这种相应的责任即为民事赔偿责任,保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-52193.html -
了解详情
,上海银行与童的梦公司、佳源公司分别签订了借款保证合同,约定川达公司、佳源公司对上述借款合同提供担保,保证责任是无条件、不可撤销的连带责任,保证范围包括 行为,仍采取放任的态度,则上海银行和川达公司之间存在恶意串通、骗取保证人提供保证的事实,如果上海银行没有过错,则川达公司存在欺诈行为,二种情况都直接 ...
//www.110.com/panli/panli_83584.html -
了解详情
“2004年上犹字第002号”中国工商银行人民币短期借款合同,该笔贷款由赣州医药集团公司提供连带责任保证担保,同日订立“2004年上犹字第002号”中国工商 、本案诉讼费用由被告一、被告二承担。 被告上犹医药公司答辩称:借款事实确实存在,因我公司经济困难无法立即归还。原告方要求赣州医药集团公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_72653.html -
了解详情
与原告达成延期还贷的协议。证据5:1、承诺函,2、00104599号房地产抵押合同,3、房屋他项权证,4、房屋产权证、国有土地使用证。原告以 分别对芙中银借合字20030529-1号借款合同和芙中银借合字20030620号借款合同承担连带保证担保责任,期限为借款合同约定的债务履行期间(包括展期后)届满 ...
//www.110.com/panli/panli_71052.html -
了解详情
提起诉讼。 原审法院经审理认为,原告与被告张贻洲、刘良春签订的借款、保证担保合同,是双方的意思真实表示,对当事人具有约束力。原告要求被告张贻洲、刘 ,信用社必须对保证人的情况进行核实。而刘良玖根本没有到场。原审判决上诉人承担保证责任是错误的。 被上诉人信用社辩称:原审判决并未认定张贻洲有欺诈行为,张贻 ...
//www.110.com/panli/panli_66887.html -
了解详情
逾期贷款的事实。(5)委托书,证明原告委托阳江市国家税务局(下简称阳江国家税局)向被告追收借款650万元的事实。(6)通知2份,证明阳江国家税局将原告委托其向被告追收 ,应确认为无效。被告阳江地方税局为被告漠阳江公司的借款提供了保证担保,因主合同无效,该担保行为也应认定无效。根据《民法通则》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_60539.html -
了解详情
,利息单上的合同号是01903421,与本案起诉的92中银外信字166号借款合同号不符。由此可见,原告开平中行认为300万美元的剩余利息944625.57美元未有 利息没有事实依据,答辩人没有为本案设置到任何担保,不是本案借款合同的担保人,原告请求答辩人承担保证责任是没有事实和法律依据的。特恳请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html -
了解详情
本金1920万元的欠息高达9090360.8元。请求判令被告云梦塑料厂偿还1920万元借款的欠息9090360.8元(截止2000年6月20日),判令被告中包公司 利息。合同签订当日,海南省建行营业部将1500万元借款转入中国包装海南公司帐户。中包公司出具了一份《不可撤销担保书》为两笔贷款作保证担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_56244.html -
了解详情
陕西建总(沪)继续为华汉公司提供担保,明确如借款合同履行期限届满,华汉公司不履行或者不完全履行其债务,陕西建总(沪)承担保证责任。但华汉公司在借款 汉房地产开发公司上海公司应在性效之日起十日内归还中国建设银行上海第二支行借款人民币100万元;陕西省华汉房地产开发公司上海公司应在判决生效之日起十日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36340.html -
了解详情