确认之日起,诉讼时效重新开始计算。 法律依据: 高人民法院关于哈尔滨市商业银行银祥支行与哈尔滨金事达实业(集团)公司借款合同纠纷一案如何处理问题的答复( 法律后果问题可参照《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。《关于超过诉讼时效期间借款人在催款 ...
//www.110.com/ziliao/article-336596.html -
了解详情
为境内金融机构提供担保的法律效力进行了思考,希望能起到抛砖引玉的作用。 一、案情介绍 2007年9月8日,某中资银行与A公司签定了借款合同,约定:由该 现行中国法律、法规,对境外担保合同法律效力的分析 《中国人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-249161.html -
了解详情
韦陀归还借款的义务。韦陀未按约归还贷款,无锡招行有权按照借款合同约定,要求其提前归还尚欠贷款本息。富民公司与无锡招行签订的个人住房贷款回购保证合同 不相适应,而不恰当地加重了韦陀方的还款责任。《个人购房借款合同》 按文字约定并不产生法律效力,涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续,原审判决适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_26440960.html -
了解详情
程度不相适应,而不恰当地加重了马振良的还款责任。《个人购房借款合同》 按文字约定并不产生法律效力,涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续,原审判决适用法律错误,认定 招行按借款合同约定向马振良发放了贷款,已完成了放贷义务,借款合同第三十九条第二款虽有办妥抵押登记手续后生效的约定,但在该约定条件尚未成就时, ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -
了解详情
婵娟归还借款的义务。刘婵娟未按约归还贷款,无锡招行有权按照借款合同约定,要求其提前归还尚欠贷款本息。富民公司与招商银行签订的个人住房贷款回购保证合同合法 不相适应,而不恰当地加重了刘婵娟的还款责任。《个人购房借款合同》按文字约定并不产生法律效力,涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续,原审判决适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_26440596.html -
了解详情
程度不相适应,而不恰当地加重了王锡越方的还款责任。《个人购房借款合同》按文字约定并不产生法律效力,涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续,原审判决适用法律错误,认定 招行按借款合同约定向王锡越发放了贷款,已完成了放贷义务,借款合同第三十九条第二款虽有办妥抵押登记手续后生效的约定,但在该约定条件尚未成就时, ...
//www.110.com/panli/panli_26440486.html -
了解详情
上诉人丰田公司的请求,本案所涉汽车抵押贷款合同自本判决发生法律效力之日起解除。合同解除之前,被上诉人尚未归还的逾期借款本金26844.48元,应当根据合同约定 某某于本判决发生法律效力之日起十日内向丰田公司支付未到期本金63607.45元;五、如白某某、杨某某未履行上述债务,丰田公司有权对白某某所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_25020230.html -
了解详情
公司要求王某甲、王某乙支付催收工本费有无事实与法律依据?关于争议焦点一,本院认为,根据上诉人丰田公司的请求,本案所涉汽车抵押贷款合同自本判决发生法律效力之日起解除。合同解除之前,被上诉人尚未归还的逾期借款本金15892.18元,应当根据合同约定自2010年5月19日起 ...
//www.110.com/panli/panli_25020102.html -
了解详情
于2008年6月5日签订的汽车抵押贷款合同。二、吴某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还丰田公司逾期借款本金130230.81元、逾期利息21336.8元、罚息 ;四、吴某于本判决发生法律效力之日起十日内向丰田公司支付未到期本金156607.77元;五、如吴某未履行上述债务,丰田公司有权对吴某所有的苏 ...
//www.110.com/panli/panli_25019905.html -
了解详情
,对债权人不产生法律效力。 第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张某有利的证据,证明45000元借款关系的存在?对此 的认定不必考虑订立的原因,因此,被告主张其为达成与王某离婚的目的而订立此合同,不论是否真实,能否得到证明,对证据的认定而言,都无意义。 实质上,债权人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-234887.html -
了解详情