效力。”第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人,应当经过债权人同意。”上述条款规定债权转让只需通知债务人而不论其同意与否,而 补充。法复[1997]4号批复规定:“根据《民法通则》第九十条的精神,诉讼时效期间经过后当事人就原债务达成还款协议的,受法律保护。”法释[1999]7号 ...
//www.110.com/ziliao/article-43436.html -
了解详情
效力。”第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人,应当经过债权人同意。”上述条款规定债权转让只需通知债务人而不论其同意与否,而 补充。法复[1997]4号批复规定:“根据《民法通则》第九十条的精神,诉讼时效期间经过后当事人就原债务达成还款协议的,受法律保护。”法释[1999]7号 ...
//www.110.com/ziliao/article-39581.html -
了解详情
整个债权转让过程省机床厂毫不知情。根据合同法第80条的规定,上述债权转让在未通知债务人的情况下对债务人不发生效力,因此,甲乙丙公司无权向省机床厂主张本案所涉 该债权转让公告单位均不是原债权人南海建行,故该公告对其无约束力;对证据7的真实性无异议,但认为由于转让债权协议并没有通知省机床厂,故该公告对其无 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html -
了解详情
的上述规定。”华融福州办事处的上述发布公告行为均使本案诉讼时效中断。象屿公司、永嘉公司认为债权转让未通知债务人而对债务人不发生法律效力及本案已经超过诉讼时效期间的 华融福州办事处,后华融福州办事处又将该债权转让给融德公司,因该债权的转让已经通知债务人象屿公司,作为新债权人的融德公司有权要求象屿公司履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9566307.html -
了解详情
。3、水泥厂投产后港澳公司没有向水泥厂主张过收回投资款的请求,已超过诉讼时效。水泥厂为其辩解在举证期限内向原审法院提交的证据有:1、2001年9 债权,并由原债权人通知债务人,债权转让对债务人发生效力,债务人向受让人清偿债务,只有债权人的真实意思表示才能转让其债权。水泥厂主张转让的主要证据是1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_43121.html -
了解详情
,借款合同应为无效,答辩人不应承担偿还责任;(三)原债权人转让债权未履行通知义务,该转让债权对债务人不生效,人民法院应当依法驳回起诉;(四)2002年上半年 根据最高人民法院的相关批复,原告提供的催收通知书,能够起到被告涉案超过诉讼时效期间债务的诉讼时效重新起算的作用,故被告的该项抗辩亦不能成立。第四 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html -
了解详情
公司,是合同债权的转让,且该债权转让已经通知债务人航空港公司,应当对航空港公司生效。三是林发公司是否为本案的适格原告的问题。债权人转让权利的,受让人 就是应在保护社会公共利益的基础上进行利益衡量,不能滥用诉讼制度,使诉讼时效制度成为义务人逃避债务的工具,随意否定权利本身,违反依法依约履行义务的诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_170383.html -
了解详情
合同,应受法律保护。根据《合同法》第80条的规定"债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。"锦艺达公司在签订该协议后, 其中,债权人的变更实际就是债权的转让,债务人的变更则称为债务承担。本案是债权转让。债权转让是基于当事人的协议或法律规定,由债权人转让债权给第三人,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_97029.html -
了解详情
合同法》第74条第1款:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让 证函,核对贷款本息的行为,与最高人民法院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力间题的批复》所规定的超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-515693.html -
了解详情
合同法》第74条第1款:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让 证函,核对贷款本息的行为,与最高人民法院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力间题的批复》所规定的超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-288698.html -
了解详情