诚，主任。委托代理人陈曙光，海南乾诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南冶金投资公司，住所地湖南省长沙市书院路426号。法定代表人赵怀，总经理。委托代理人尹国 得出的成果，为何其还向我方付款？(2)在履行合同过程中，是湖南冶金投资公司单方终止合同，其违反合同的第四条约定，所以代理费不予退还。同时在 ...
//www.110.com/panli/panli_52497.html -了解详情
完全清盘无权收回10%的抵押金的主张，因其未提供相关证据，不予支持。对于开发公司提出顾问公司单方终止合同要求赔偿违约金5万元的请求，因其未提供顾问 适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...
//www.110.com/panli/panli_262826.html -了解详情
完全清盘无权收回10%的抵押金的主张，因其未提供相关证据，不予支持。对于开发公司提出顾问公司单方终止合同要求赔偿违约金5万元的请求，因其未提供顾问 适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html -了解详情
桂区海歌燃具电器厂(以下简称海歌厂)与被上诉人滁洲扬子电气有限公司(以下简称滁州电气公司)签订一份《合同书》，约定：由双方合作生产经营“扬子”吸油烟机和燃气灶具 电气公司委托中山市乐铃电器燃具厂生产“扬子”牌吸油烟机及燃气具。滁州电气公司单方终止合同，造成袁庆堂巨大的经济损失。请求判令：一、由滁州电气 ...
//www.110.com/panli/panli_56387.html -了解详情
双乐公司改建工程完毕，但双方未协商续签租赁合同。盛昌公司认为，双乐公司单方终止合同系违约行为，侵犯了盛昌公司的合法权益，故请求法院判令双乐公司 月27日至2005年3月底场地租赁差价损失人民币37，648元)；本案诉讼费由双乐公司承担。原审法院另查明，1、2004年9月27日，上海市闸北区天速汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_78895.html -了解详情
联公司将从海口太克实业有限公司购买的中海温莎花园A、B座销售给顺兴公司，房屋建筑面积为4万平方米，每平方米售价人民币4000元，总计人民币16000万元，付款 支付100万元定金后7日内，如中海联公司单方终止合同，中海联公司必须赔偿顺兴公司1000万元违约金等。合同签订后，顺兴公司依约向中海联公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49665.html -了解详情
录入服务。2011年1月19日，顺丰速运公司单方终止合同，并要求恒远科技公司向顺丰速运公司转移财产。2011年1月26日，恒远科技公司 一案，北京市顺义区人民法院做出（2011）顺民初字第3025号民事判决后，恒远科技公司不服一审判决提起上诉，本院做出（2011）二中民终字第14777号民事判决，查明 ...
//www.110.com/panli/panli_33585849.html -了解详情
绿色家园不服，上诉至本院。其主要上诉理由：原审法院在成达公司单方终止合同、拒不履行合同义务的情况下判决上诉人返还履约保证金，没有事实和法律依据。 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由沈阳绿色家园购物广场有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长吴波 审判员黄进 代理审判员李倩 二○○七年 ...
//www.110.com/panli/panli_264127.html -了解详情
家园不服，上诉至本院。其主要上诉理由：原审法院在成达公司单方终止合同、拒不履行合同义务的情况下判决上诉人返还履约保证金，没有事实和法律依据 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2010元，由沈阳绿色家园购物广场有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴 波 审 判 员 黄 进 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_68225.html -了解详情
在2009年3月至4月向天淼公司要求上船但天淼公司不同意。原审法院认为，乔振山提出天淼公司单方终止合同，但对此没有举证。乔振山亦没有 协议》的义务，即“代为支付船员工资等事宜”，并不能就此认定上诉人与被上诉人之间存在合同法律关系，因此，原审判决认定上诉人与被上诉人之间“存在一定法律关系”是没有依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_17774498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务