的关联,[8]但由于宪法确立了国内法违背国际法后不得实施这一原则,所以从理论上来说,当荷兰公民、法人或者其他社会组织认为某一国内法违反该项原则并 宣布某一法令是否与宪法相冲突。 海牙地方法院和荷兰最高法院的判决,使得关于司法审查由来已久的争论再次高涨。这种争论又因为1980年代以后荷兰法院对待宪法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-324563.html -
了解详情
公司股东以其在剩余财产分配中已经取得的财产予以清偿,[11]这也符合公司法关于公司以其全部财产对公司的债务承担责任的基本原则。如果债权人对未在规定期限内 分配或者数额不足),亦可参照《公司法》第152条的规定直接向清算组成员主张权利。 司法实践中,曾有股东以对公司解散清算事宜毫不知情为由,起诉要求公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-298349.html -
了解详情
或曰资本充实原则,甚至在某些方面还要予以强化,因为公司资本是公司从事经营活动和获取信用的基础,故公司设立后至解散前,皆应力求保有相当于 , 255 (C. C. E. D. Wis . 1905) [22][24] 转引自苏一星《关于我国一人公司的立法思考》,〈甘肃社会科学〉(兰州),2002年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-264997.html -
了解详情
、拟制存续说、同一人格兼拟制说等。[4]不同的理论在审判实务中便有不同的反映,对前述问题也会产生截然不同的答案,有的判决准原告所请,但有的却裁定 审判第二庭:《公司解散及相关民事责任的承担》,载《中国民商审判》2003年第1卷,法律出版社2003年5月版。 [6]最高法院《关于审理解散的企业法人所涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-257493.html -
了解详情
权置于民事权利体系和民事理论基础之上,作为一项重要商事制度和权利来设计。其实,股权是财产权投资的结果,是股东将财产性权利投入公司获取的对价,是 民法典应当将股权作为新型权利纳入民事权利体系之中,并对股权共有制度在总则中作原则性规定,为公司法进行股权共有权之具体设计留下立法空间,从而结束民、商事法律理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-234529.html -
了解详情
认为垄断犯罪主体就是我国刑法上单位犯罪中的单位。依据《刑法》第30条关于单位犯罪主体的规定,垄断犯罪的主体应包括公司、企业、事业单位、机关、团体。 行政机关,而非司法机关。为了更好地打击垄断犯罪、完善垄断立法,理论上,正如前引学者所主张,强制解散企业或吊销营业执照应纳入(反垄断法的)刑事制裁手段之中, ...
//www.110.com/ziliao/article-224030.html -
了解详情
股东大会召集请求权制度,请求司法机关强制解散公司的制度等,使它们上升为公共意志,并在其司法的实践中长期贯彻信托法律关系的理论,指导公司的行为使之形成了小 股东间的信任和合作关系的确是有限公司赖以存在和健康运行的人脉基础。 在我国特定的社会人文环境中,有限责任公司的股东们规则意识淡于朋友情分,这一不争的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
上并不存在太多障碍。有关理论基础诸多学者已经做过论述。[3]本文之所以仅仅主张建立有限责任公司股东除名制度而未提股份有限公司的股东除名,并不是因为股份有限公司 制度被滥用,也方便启动司法保障程序时法官进行正当性判断。基于此种认识,有必要明确股东除名不能成为打破公司僵局中解散公司通用的替代措施。如因股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-203560.html -
了解详情
权置于民事权利体系和民事理论基础之上,作为一项重要商事制度和权利来设计。其实,股权是财产权投资的结果,是股东将财产性权利投入公司获取的对价,是 民法典应当将股权作为新型权利纳入民事权利体系之中,并对股权共有制度在总则中作原则性规定,为公司法进行股权共有权之具体设计留下立法空间,从而结束民、商事法律理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-195248.html -
了解详情
原则或曰资本充实原则,甚至在某些方面还要予以强化,因为公司资本是公司从事经营活动和获取信用的基础,故公司设立后至解散前,皆应力求保有相当于公司 247,255(C.C.E.D.Wis.1905)[22][24]转引自苏一星《关于我国“一人公司”的立法思考》,〈甘肃社会科学〉(兰州),2002年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15867.html -
了解详情