原告向本院提交的证据如下:1、三被告身份证复印件各一份,2、贷款申请书一份,3、“农村小额贷款”联保借款合同一份,4、借款借据一份,以此证明被告主体适格 副书记、人大主任、纪委书记等党委委员,而非农户。而原告是原梁园区张阁农村信用社,其工作人员应当非常清楚借款人的身份和借款用途,在此情况下仍与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31890464.html -
了解详情
原告向本院提交的证据如下:1、三被告身份证复印件各一份,2、贷款申请书一份,3、“农村小额贷款”联保借款合同一份,4、借款借据一份,以此证明被告主体适格 副书记、人大主任、纪委书记等党委委员,而非农户。而原告是原梁园区张阁农村信用社,其工作人员应当非常清楚借款人的身份和借款用途,在此情况下仍与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31890346.html -
了解详情
原告向本院提交的证据如下:1、三被告身份证复印件各一份,2、贷款申请书一份,3、“农村小额贷款”联保借款合同一份,4、借款借据一份,以此证明被告主体适格 副书记、人大主任、纪委书记等党委委员,而非农户。而原告是原梁园区张阁农村信用社,其工作人员应当非常清楚借款人的身份和借款用途,在此情况下仍与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31857659.html -
了解详情
原告向本院提交的证据如下:1、三被告身份证复印件各一份,2、贷款申请书一份,3、“农村小额贷款”联保借款合同一份,4、借款借据一份,以此证明被告主体适格 副书记、人大主任、纪委书记等党委委员,而非农户。而原告是原梁园区张阁农村信用社,其工作人员应当非常清楚借款人的身份和借款用途,在此情况下仍与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31857507.html -
了解详情
原告向本院提交的证据如下:1、三被告身份证复印件各一份,2、贷款申请书一份,3、“农村小额贷款”联保借款合同一份,4、借款借据一份,以此证明被告主体适格 副书记、人大主任、纪委书记等党委委员,而非农户。而原告是原梁园区张阁农村信用社,其工作人员应当非常清楚借款人的身份和借款用途,在此情况下仍与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31857307.html -
了解详情
原告向本院提交的证据如下:1、三被告身份证复印件各一份,2、贷款申请书一份,3、“农村小额贷款”联保借款合同一份,4、借款借据一份,以此证明被告主体适格 副书记、人大主任、纪委书记等党委委员,而非农户。而原告是原梁园区张阁农村信用社,其工作人员应当非常清楚借款人的身份和借款用途,在此情况下仍与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31857167.html -
了解详情
原告向本院提交的证据如下:1、三被告身份证复印件各一份,2、贷款申请书一份,3、“农村小额贷款”联保借款合同一份,4、借款借据一份,以此证明被告主体适格 副书记、人大主任、纪委书记等党委委员,而非农户。而原告是原梁园区张阁农村信用社,其工作人员应当非常清楚借款人的身份和借款用途,在此情况下仍与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31856183.html -
了解详情
期间,应驳回其诉讼请求。被告自来水公司辩称,华隆公司向原范县城关农村信用社新区分社提出贷款申请并签订了借款合同,范县自来水公司作为担保人为华隆公司提供保证责任 对真实性没异议,对证明目的有异议,不能显示城关信用社与新区分社存在什么关系。第二组:1、贷款申请书;2、借款合同;3、借款借据。证明被告华隆 ...
//www.110.com/panli/panli_26098167.html -
了解详情
。原告毛坝信用社为证明自己的主张提供了以下证据:1、被告于2003年1月17日与原告所签订的抵押担保贷款合同书一份(含贷款申请书、借款 覃运根与刘明美于本判决书生效后五日内偿还原告紫阳县农村信用合作联社毛坝信用社借款本金121000元及利息107091.31元,合计228091.31元。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_18618766.html -
了解详情
12月25日。(缺席)被告李玉兰,女,生于1958年11月2日。(缺席) 原告陕县农村信用合作联社(以下简称陕县联社)诉被告高成孝、崔玉良、董玉玲、高冰 申请书一份;2、贷款申请书一份;3、关于高成孝27万元担保贷款的调查报告一份;4、关于高成孝申请27万元担保贷款的审查报告及农村信用社信贷业务审查表 ...
//www.110.com/panli/panli_18012320.html -
了解详情