、刘和平与被告彭敬平在油库内聚众喝酒，被告彭敬平酒后头脑膨胀，与李奎峰因劝酒发生争执，持刀将李奎峰捅伤，并且在医护人员对李奎峰抢救和公安机关询问时， ，并且与李奎峰的妻子尉艳萍签定协议后，未能严格履行，故，对原告的损失，也应承担一定的责任。李奎峰在单位被他人持刀捅伤，经抢救无效死亡，给原告造成了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_6095337.html -了解详情
伤害致死后，2010年10月20日，自愿与马伟伟家人达成民事赔偿协议，要求不再追究马伟伟的责任。7、证人王红立证言，和马四X、范一X、马三X一起打扑克牌，马一 打。10、证人马五X证言，昨天晚上在我家喝喜酒时，徐一X、闫二X等人因劝酒与马二X发生争执。11、证人李二X证言，徐一X、闫二X等人因劝酒与马 ...
//www.110.com/panli/panli_24221434.html -了解详情
书魁共同饮酒的行为本身并没有过错，庭审中蒲小虎、张随行均表示没有“恶意劝酒”、“强行劝酒”等过错行为，饮酒结束后刘书魁拒绝蒲小虎送其回家，后蒲小虎又打电话询问 但没有将刘书魁护送到家，导致刘书魁死亡的严重后果发生，蒲小虎、张随行对刘书魁的死亡均有不可推卸的责任。一审判决蒲小虎、张随行承担相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_300222.html -了解详情
述不真实，应以调解协议为准。本院认为，自古水火无情，黄河河底情况复杂，近年来在黄河滩洗澡身亡的事情屡有发生，马治坡作为完全民事行为能力人，应预见到危险性，但仍执意下河洗澡，造成其溺水身亡的事故，本人负有不可推卸的责任。原告提出马治坡是在三被告劝酒的情况下，醉酒后溺水身亡的，但从其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_15597659.html -了解详情
律师你好，请问同事A请同事BCD吃饭，吃饭过程中B和C 一直对着喝酒，其中一个人都喝吐了，之后A同事并没有对B进行劝酒，回家途中B同事骑摩托自己帅伤了，伤的很重，请问同事A有多少责任，进行劝酒的C同事，是否有责任。 谢谢...
//www.110.com/ask/question-3004088.html -了解详情
警示标志。因其没采取措施，致使事故发生，具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。原审法院认定其承担25%的责任适当，本院应予维持。本案在二审期间，经本院协调 人，中餐饮酒后，晚餐又继续饮酒，且当天饮酒完全是其自主行为，不存在极力劝酒或被迫饮酒的情况，酒后致使本人辨认、控制和自我防护能力降低，在回家的路上 ...
//www.110.com/panli/panli_44595308.html -了解详情
没有设置安全标志，被告龙安区公路管理所和龙安区公路局做为所有人和管理机关应承担相应责任。综上，六被告应共同赔偿四原告医疗费、护理费、交通费等各项费用266915.92元。 ；关于被告曹长海、曹金生、王来生的责任，本院认为，按照本地的风俗习惯，同桌饮酒时难免敬酒、劝酒，三被告均称与崔宝顺之间没有相互敬酒 ...
//www.110.com/panli/panli_13658073.html -了解详情
，宴席上麦祥现喝了两碗啤酒及半碗米酒，约一斤左右，期间宴请的主人及宾客间未发生相互劝酒的行为；散席后，两被告共乘一辆摩托车，麦祥现驾驶一辆摩托车 第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_4699979.html -了解详情
供应了两瓶宋河白酒及两瓶饮料。吃饭间同桌之间并没有相互劝酒或猜拳喝酒，本人只是根据自己的酒量喝了一些酒，晚上约7点25分，陈XX离席回家， 但万永强却疏忽大意，过量饮酒导致醉酒后猝死，故万永强应对自身损害事实的发生承担主要民事责任。应承担60%的责任。三、被告开源集团公司作为举办联欢会及酒宴的主办方， ...
//www.110.com/panli/panli_277614.html -了解详情
驾车证据的证明力。因为从吴文超的借车人的身份、他在吃饭拒绝别人劝酒的理由、死亡的原因、遗留在驾驶员座椅上血迹等事实来看，吴文超驾车的可能性 为2006年12月16日零时起至2007年12月15日24时止。交强险的责任限额为60000元（死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务