动产质权纠纷 -全站搜索

中华人民共和国担保法

不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物 ...

//www.110.com/ziliao/article-328917.html -了解详情

试论买卖合同司法解释第三十六条之非妥当性

限制；善意取得【写作年份】2012年【正文】新近实施的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《买卖合同司法解释》）第三十六条物权，其效力优先于所有权。另，动产抵押权的成立并不以交付为生效要件，抵押权人亦无需占有标的物以维持其抵押权（与质权有异）。因此，对于所有权保留， ...

//www.110.com/ziliao/article-328549.html -了解详情

中华人民共和国担保法

不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物 ...

//www.110.com/ziliao/article-318585.html -了解详情

中华人民共和国担保法

不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物 ...

//www.110.com/ziliao/article-303484.html -了解详情

论股权善意取得的依据与法律适用

推定力的当然的逻辑后果。{4}260笔者认为股票不但可以善意取得，而且其大于动产善意取得的适用范围，即使盗窃等不法手段获得的股票同样可以适用善意取得制度。质登记时设立。[3]因此，股权出质引起的股权变动采用是债权形式主义，即质权设定除了当事人订立生效的书面合同之外，还必须办理相应的登记。《物权法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-469804.html -了解详情

票据质押法律问题探讨

关注。但《票据法》和《担保法》对票据质押问题的规定不统一，致使实践中容易产生纠纷。本文以现行立法为基础，结合相关法理，对票据质押相关法律问题作一粗浅探讨。一虽然都是以转移占有为公示方法，但转移的内容不同。动产质押转移质物是外在的、有形的，可导致质权人对质物的直接占有；而权利质押主要转移权利凭证，更 ...

//www.110.com/ziliao/article-265650.html -了解详情

对我国设立让与担保法律制度的再思考

彗星教授为代表。他们认为：考虑到许多地方已在房屋分期付款买卖中采用按揭担保，所发生纠纷因缺乏法律规则而难以裁决，因此有在物权法上规定的必要。如果物权法不作规定，担保与质权不同，是一种新的担保物权，因此不适用质权的规定。关于动产认可不移转占有的担保，有其必要性，对此，民法存在漏洞。不能因为法律无规定就 ...

//www.110.com/ziliao/article-234829.html -了解详情

专利权出质登记制度研究

；（五）专利权被提出撤销请求或被启动无效宣告程序的；（六）存在专利权属纠纷的；（七）质押期超过专利权有效期的；（八）合同约定在债务履行期届满质权合同也不用向登记机构提交。在比较法上，《美国统一商法典》所建构的包括专利权质权在内的动产担保登记系采取声明登记制，登记的担保声明书非如担保合同，只要求记载很 ...

//www.110.com/ziliao/article-132432.html -了解详情

典权的性质与相关法律关系的探讨(二)

解释与地方规章常不一致，甚至矛盾，将导致法律结果不一，人民无所适从。而若发生纠纷也无法迅速解决，不能达到物的充分利用。典权的设立与发展，使土地房屋移转占有的不动产作为履行债务保证的担保物权；而以移转占有的动产或权利作为履行债务者，则称之为质权。社会主义国家的民法，自苏俄一九二二年民法典开始，一般都 ...

//www.110.com/ziliao/article-11633.html -了解详情

对我国设立让与担保法律制度的再思考

教授为代表。他们认为：考虑到许多地方已在房屋分期付款买卖中采用“按揭”担保，所发生纠纷因缺乏法律规则而难以裁决，因此有在物权法上规定的必要。如果物权法不作规定，担保与质权不同，是一种新的担保物权，因此不适用质权的规定。关于动产认可不移转占有的担保，有其必要性，对此，民法存在漏洞。不能因为法律无规定就 ...

//www.110.com/ziliao/article-10697.html -了解详情