。 二被上诉人委托代理人钱媛媛，北京市佑天律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保崇文支公司）因与被上诉人郝士海、张守 该判决明确确认了人保崇文支公司与贷款银行（工行翠微路支行）之间的保证保险合同关系。且该判决已经发生法律效力，当事人已经实际履行。一审法院不应 ...
//www.110.com/panli/panli_125762.html -了解详情
。 法定代表人徐锦秀，北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，营业场所北京市东城区王家园胡同16号。 法定代表人张长明 后，有权要求农业银行将《汽车消费借款合同》项下的主债权及从债权转让给保险公司，并在保险公司承担保证保险责任的范围内向郝玉芹追偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_109015.html -了解详情
无条件全部负责，乙方亦有权向甲方追偿一切损失；保险单第一受益人须为乙方，保险险种为机动车辆损失险、第三者责任险、机动车辆盗抢险、自燃损失险、机动车辆消费贷款 琉璃厂支行与蒋宝钢、聚益苑公司签订的借款合同及财保宣武支公司与蒋宝钢、商行琉璃厂支行签订的保证保险合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_108805.html -了解详情
无条件全部负责，乙方亦有权向甲方追偿一切损失；保险单第一受益人须为乙方，保险险种为机动车辆损失险、第三者责任险、机动车辆盗抢险、自燃损失险、机动车辆消费贷款 琉璃厂支行与马莉娟、聚益苑公司签订的借款合同及财保宣武支公司与马莉娟、商行琉璃厂支行签订的保证保险合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_108804.html -了解详情
无条件全部负责，乙方亦有权向甲方追偿一切损失；保险单第一受益人须为乙方，保险险种为机动车辆损失险、第三者责任险、机动车辆盗抢险、自燃损失险、机动车辆消费贷款 琉璃厂支行与刘宝林、聚益苑公司签订的借款合同及财保宣武支公司与刘宝林、商行琉璃厂支行签订的保证保险合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_108803.html -了解详情
1日开始，贷款人无需通知借款人即有权按调整后的利率计算利息。本合同采用履约保证保险方式担保，如担保发生了不利于贷款人债权的变化，经贷款人通知，借款人 期欠款，丰台支行已收到赔款217 636.61元。丰台支行同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人保公司，并授权人保公司以丰台支行的名义或人保公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_108779.html -了解详情
。 委托代理人赵文福，男，1963年6月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司清收办公室职员，住北京市崇文区幸福大街24号。 委托代理人宋琳 2006年7月7日，翠微路支行出具翠保020号机动车辆保证保险权益转让书，将上述借款合同中相应债权的追偿权转让予财保崇文支公司。同年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_108472.html -了解详情
水林。 被上诉人（原审被告）云浮市云龙的士有限公司。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。 二、案情 2000年12月18日，云浮市云龙的士有限公司（ 是潘水林购买汽车，本案的证据表明根本不存在潘水林汽车消费的事实，仍签订汽车消费保证保险合同及接受以潘水林的名义的投保，对造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
水林。 被上诉人（原审被告）云浮市云龙的士有限公司。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。 二、案情 2000年12月18日，云浮市云龙的士有限公司（ 是潘水林购买汽车，本案的证据表明根本不存在潘水林汽车消费的事实，仍签订汽车消费保证保险合同及接受以潘水林的名义的投保，对造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情
503房。委托代理人：潘冬冬，广东广大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市天河支公司。住所地：广州市天河路天河直街1号华苑大厦A座 上诉人李德新提出在《不可撤销担保书》中的签名不是李德新本人签名以及因《保证保险合同》是原审被告刘勇以欺诈手段签订的损害国家利益的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_81705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务