合同法违约责任第4条 -全站搜索

房屋买卖中延期办理产权证违约责任的承担

时间里，合作社未曾履行其办证义务。根据《合同法》及双方签订的《《房屋销售合同》，合作社的行为已构成违约，应当承担违约责任，应尽快协助吕某办理涉案房屋的起算呢？诉讼时效期间的起算是指什么时候开始计算诉讼时效。《民法通则》第137条规定：诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。这一规定比较原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-154385.html -了解详情

该案菅某的默示预期行为应承担违约责任

30日届满之前要求菅某承担违约责任。马某对菅某给付尹某欠款并支付利息承担连带责任。依照《合同法》第108条、第207条、第211条第二款、《担保法》之规定，判决被告菅某偿还原告尹某人民币10万元；被告菅某支付原告尹某利息2.4万元。评析：被告菅某因未在2004年6月将抵押楼房办理抵押登记并过户到 ...

//www.110.com/ziliao/article-61671.html -了解详情

霸占店铺不离开，承担违约责任，赔偿损失。

后，被告继续以每月800元的租金租赁原告店面，直至2013年8月，根据合同法第236条规定，原被告之间属于不定期的续租行为。此时被告已经拖欠原告一个月责任，按每月租金800元的标准计算，被告至2014年4月份应当承担违约责任7200元，且需立即搬离霸占原告的店铺。以上代理意见，请合议庭采纳。 ...

//www.110.com/ziliao/article-497881.html -了解详情

透析《物权法》第5条关于物权法定原则的规定

、物权法定原则的根据众所周知，私法自治乃近代民法三大原则（私法自治、所有权绝对、自己责任）之一。个人得依其意思决定形成私法上的权利和义务。这一原则体现在债权虽然不能说习惯于此全无适用，但至少应不同于合同法中的适用。六、如何缓和《物权法》第5条物权法定原则的僵硬性如何缓和物权法定原则僵硬性，笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-285492.html -了解详情

透析《物权法》第5条关于物权法定原则的规定

、物权法定原则的根据众所周知，私法自治乃近代民法三大原则（私法自治、所有权绝对、自己责任）之一。个人得依其意思决定形成私法上的权利和义务。这一原则体现在债权虽然不能说习惯于此全无适用，但至少应不同于合同法中的适用。六、如何缓和《物权法》第5条物权法定原则的僵硬性如何缓和物权法定原则僵硬性，笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-176441.html -了解详情

永州市中级人民法院民事判决书（2009）永中法林民终字第4号

租赁合同，但从上诉人与被上诉人签订合同的用词及内容条款（双方的权利义务、违约责任）等内容看，双方当事人签订合同的目的是为了开矿,合同的内容系涉及矿产资源违反了法律、法规的强制性规定，又损害国家利益，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效条件，因此，该合同属无效合同。由于上诉人与被上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_208620.html -了解详情

如何解除合同，追究对方的违约责任

总价为人民币伍拾伍万肆仟伍佰元人民币。合同签订后，无锡公司于2011年8月4日向嘉兴公司支付了定金人民币拾陆万陆仟叁佰伍拾元整。嘉兴公司却未按违约，无锡公司有合法的权益解除合同，追究嘉兴公司的违约责任。涉及到的法律规定：根据双方的约定及《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二 ...

//www.110.com/ziliao/article-326561.html -了解详情

合同约定不明,需承担违约责任

李先生的银行贷款未获批准。随即王女士与李先生就合同解除、李先生是否应承担违约责任发生矛盾。双方协商不成，李先生向徐汇区人民法院提起诉讼。要求解除与王女士的时对此并没有明确的选择a条款或b条款，在这种情况下，应根据《合同法》第62条规定，按照有利于实现合同目的的方式进行解释，也就是原告贷款不能，应当以 ...

//www.110.com/ziliao/article-207915.html -了解详情

（2009）郑铁中民终字第4号

。九、违反本合同的责任。任何一方违反本合同规定，应向对方支付违约金100 000元，给对方造成经济损失的，如果违约金不足以弥补损失，非违约方可以要求赔偿损失。合同》和《补充协议书》，故其申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、 ...

//www.110.com/panli/panli_150283.html -了解详情

（2012）温永瓯商初字第4号

原告代购飞机票后理应及时支付相应的款项，但被告至今未予支付，显属违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付欠款35260元并赔偿利息损失，利息损失按中国人民法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

//www.110.com/panli/panli_47202977.html -了解详情