交易价格管理办法》以及佛山市物价局、佛山市建设委员会佛价[1998]141号文《关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定,水电增容、供电设施建设费是属于 合同》约定上诉人应在2000年5月30日前将商品房交付给被上诉人,上诉人亦于此期限前将商品房交付给被上诉人,但不能推定被上诉人在签订合同交款 ...
//www.110.com/ziliao/article-185882.html -
了解详情
交易价格管理办法》以及佛山市物价局、佛山市建设委员会佛价[1998]141号文《关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定,水电增容、供电设施建设费是属于 合同》约定上诉人应在2000年5月30日前将商品房交付给被上诉人,上诉人亦于此期限前将商品房交付给被上诉人,但不能推定被上诉人在签订合同交款 ...
//www.110.com/ziliao/article-185881.html -
了解详情
侵害,否则原告不会明知其权利受到侵害而仍然为之。被告认为原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和合同法》第五 价格管理办法》以及佛山市物价局、佛山市建设委员会佛价[1998]141号文《关于关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定,水电增容、供电设施建设费是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-185878.html -
了解详情
原告先违约,故不能要求返还定金及利息;现原告的起诉已过诉讼时效,其权益不受法律保护。原告是向被告胡国平交付两万元,胡国平又没有把钱交给被告廖 定金”。原、被告双方并没有签订书面的商品房买卖合同约定该两万元的性质,故本院认为该两万元系订金,具有预订性质。二、关于诉讼时效的问题。原告主张本案未过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_2850182.html -
了解详情
一直没有将房地产权证交付被告及后来将铺位出租给他人,可以认定原告实际上是以自己的行为不断向被告主张权利,存在诉讼时效中断的情形,故原告的起诉没有超过诉讼时效 仍未办理按揭付款,双方当事人亦同意继续履行合同(房屋产权及交付问题已另案解决),因此被上诉人应将未支付的购铺价款支付给上诉人。上诉人上诉认为已将 ...
//www.110.com/panli/panli_84596.html -
了解详情
此时才知道其权利受到侵害,诉讼时效应从此时开始计算,因此原告的起诉没有超过法律规定的2年诉讼时效。综上,原告请求被告从2005年6月16日始至给付 华、陈靖辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。本案是商品房买卖合同纠纷,上诉人必须交付全部出让金,才能进行开发销售。被上诉人是在处分房产时,才发现上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82566.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人刘坚,广东百科律师事务所律师。上诉人广金投资有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第1935 相悖,因此原、被告应当按照《房地产预售契约》第十七条的约定进行结算。关于诉讼时效问题,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:' ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html -
了解详情
协议书》无效。⑧金涛公司最后一次付款是1998年1月,原告现起诉,已过二年诉讼时效。被告江门国际金融大厦为其辩解提供证据有:证据1、2、 原告于1993年8月(即在二审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定、应确认原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_59998.html -
了解详情
支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项和最高人民法《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条的规定 1677号民事判决,2003年7月25日叶惠玲向顺德区人民法院起诉要求解除购房合同,没有超过二年诉讼时效期间,原审适用法律并无不妥,故对国泰公司上诉主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_54393.html -
了解详情
权的时效已经超过法律规定,应视为其自动放弃解除合同权利,而本案买卖合同关系是认定为持续有效。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 》第十条约定:“甲方(被上诉人)如不按本合同规定的期限将该商品房交付乙方(上诉人)使用,乙方有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息。按本合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_47840.html -
了解详情