原告随后进入康庄公司的农场。而被告李鸿德于2006年11月进入康庄公司的农场,以与康庄公司达成“土地承包合同”为由将该农场占有经营,并将该农场的土地转包给 原审认定其构成侵权的事实有误,证据不足的问题。金塔供销社对康庄公司的土地承包经营权,是通过合法途径取得的,其事实清楚,证据确实。而康庄公司与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_308088.html -
了解详情
取得巴东县人民政府颁发的巴府农地承包权(2005)第102581号《农村土地承包经营权证》,该证记载承包经营地“石板上”四界为:“东:祖刚院坝坎下 问题的规定》第十五条“承包方转让承包合同,转包或者互换承包经营标的物时,违反《中华人民共和国土地管理法》关于‘农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位 ...
//www.110.com/panli/panli_277329.html -
了解详情
集体经济组织成员权为前提,并以农用土地承包经营合同及相关机关核发的证书为表现形式。于村民承包的集体土地而言,若其承包地被征用,若无转让等法定情形,当按承包合同的 原告刘玉友为户主的承包地面积内与其他同户土地承包经营权共有人共享,而不能及于以被告刘玉凡为户主的承包经营合同证上的耕地。在审理中,第三人刘玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-210497.html -
了解详情
集体经济组织成员权为前提,并以农用土地承包经营合同及相关机关核发的证书为表现形式。于村民承包的集体土地而言,若其承包地被征用,若无转让等法定情形,当按承包合同的 原告刘玉友为户主的承包地面积内与其他同户土地承包经营权共有人共享,而不能及于以被告刘玉凡为户主的承包经营合同证上的耕地。在审理中,第三人刘玉 ...
//www.110.com/panli/panli_94892.html -
了解详情
认定。 本院认为,原告果树苗为其合法财产,受到法律保护,被告以原告侵害自己土地使用权为由将原告树苗拔除,侵害了原告的财产权,依法应承担民事责任,赔偿原告损失, 鉴定报告书载明的被拔果树株数予以认定;被告请求本院保护其土地承包经营权,废止原告与案外人钟士华转让合同等事项不属本案审理范围。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_84624.html -
了解详情
的转包行为不产生约束力。刘海青与陈革元之间的转包合同关系合法有效。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定: 承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的,应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的,除当事人另有约定外,青苗 ...
//www.110.com/panli/panli_284919.html -
了解详情
;第二,被告与原告之间不存在土地承包合同关系。被告与第三人之间有正式的果树承包合同。在该合同中明确约定,未经被告同意不得转让或者转包。第三,峪口 ,承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的,应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的,除当事人另有约定外,青苗 ...
//www.110.com/panli/panli_284908.html -
了解详情
;第二,被告与原告之间不存在土地承包合同关系。被告与第三人之间有正式的果树承包合同。在该合同中明确约定,未经被告同意不得转让或者转包。第三,峪口 ,承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的,应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的,除当事人另有约定外,青苗 ...
//www.110.com/panli/panli_284895.html -
了解详情
。原告诉称,原告是具有采矿资质的有限责任公司,2006年4月10日原告将生产经营权承包给股东之一被告,承包期自2006年4月18日至2007年4月17日,《 植县湘涟萤石开发有限责任公司,承包方为欧诗湘,本案的诉讼时效因股权转让合同纠纷案而中断,故被告的答辩理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4318936.html -
了解详情
请求。本案在审理过程中,被告以金沙县国土资源局的颁证行为侵犯其合法的土地承包经营权,于2008年6月11日向本院提起行政诉讼,请求判决撤销金沙县国土资源局作出 用地,康业公司与金沙县人民政府签订的投资开发建设合同也约定康业公司可转让该土地作为住宅用地,吴丹转让该地修建住宅符合规定,该上诉理由不能成立; ...
//www.110.com/panli/panli_18483732.html -
了解详情