夫妻财产制度主要内容 -全站搜索

论夫妻日常家事代理权

、民营经济的异军突起，夫妻财产关系日益复杂，财产价值增大，各种财产种类繁多，占有、使用、收益、处分财产的途径日益多样化，夫妻对财产的利用主要是通过投资、债权优先保护的发展趋势。而在夫妻身份关系中明确设定夫妻日常家事代理权的内容，并使其与物权公示制度、善意取得制度、表见代理制度等一起能共同构筑一条维护 ...

//www.110.com/ziliao/article-241828.html -了解详情

妇女财产权益保障的突破与局限——《物权法》制定实施中的性别视角

财产制并存，约定财产制优先适用，法定财产制实行共同财产制的财产制度，因而长期以来，在司法实践中，夫妻双方若达不成财产分割协议就必须维持婚姻关系所在地农村集体经济组织成员平等的权益。(第33条)((妇女权益保障法》之所以如此规定，主要是因为较长时间以来，一些地方在土地承包中不同程度地存在歧视妇女、侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-241027.html -了解详情

民法亲属编离婚制度之探讨

的内容是多方面的，除精神生活外，双方共同的物质生活与性生活也是夫妻关系的重要内容，而感情只是精神生活的一部分，并非只有感情破裂才是婚姻解体的唯一婚姻法修正案确立的我国离婚救济制度主要由三个部分组成：第一，家务劳动补偿。婚姻法修正案第四十条规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因 ...

//www.110.com/ziliao/article-195840.html -了解详情

夫妻二人公司的法律规制

法定形式，无限责任不利于鼓励投资，是当前多数国家已经摒弃的一种公司形态。4、夫妻财产共有制并不影响公司法人的财产权，只是其权属的转移必须经二人共同同意。且合伙制度失去了其原有的意义。2、单一资本制度夫妻二人公司在某方面与有限合伙也有相似之处，因此对该制度中有益的内容也可加以吸收。有限责任合伙人出缴的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15997.html -了解详情

同居制度之立法研究

仍保留分居制度，但已被赋予了新的意义，且存在差异。各国立法中的分居制度有以下内容：1.按程序不同，分居分为司法分居与事实分居司法分居即分居须经过司法程序在与子女的关系中如何行使自己的权利等。《意大利民法典》第156条就分居对夫妻财产关系的效力明确规定：在宣告分居时，如果配偶一方没有适当的个人收入，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-14074.html -了解详情

民法亲属编离婚制度之探讨

的内容是多方面的，除精神生活外，双方共同的物质生活与性生活也是夫妻关系的重要内容，而感情只是精神生活的一部分，并非只有感情破裂才是婚姻解体的唯一婚姻法修正案确立的我国离婚救济制度主要由三个部分组成：第一，家务劳动补偿。婚姻法修正案第四十条规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因 ...

//www.110.com/ziliao/article-13030.html -了解详情

论夫妻日常家事代理权

、民营经济的异军突起，夫妻财产关系日益复杂，财产价值增大，各种财产种类繁多，占有、使用、收益、处分财产的途径日益多样化，夫妻对财产的利用主要是通过投资、债权优先保护的发展趋势。而在夫妻身份关系中明确设定夫妻日常家事代理权的内容，并使其与物权公示制度、善意取得制度、表见代理制度等一起能共同构筑一条维护 ...

//www.110.com/ziliao/article-10150.html -了解详情

夫妻共同财产中的隐名共有人权利保护

事项应当登记，这是物权公示原则的要求。当今世界各国的房地产登记制度主要有三种立法例：（一）契据登记制度。又称登记公示主义或法国法模式，为法国、意大利、擅自出卖的侵权事实向显名共有人主张损害赔偿责任。六、夫妻共有财产隐名共有人的权利救济与制度保障夫妻财产隐名共有人的合法权利受到侵犯时救济方式有两条：（ ...

//www.110.com/ziliao/article-111675.html -了解详情

离婚精神损害赔偿制度探析

下个定义，即离婚精神损害是指合法夫妻因一方重大过错离婚时，无过错方因对方过错行为而受到的非财产上损害。这里，非财产上损害，指不表现为财产上损毁日常事务代理权等。笔者认为，上述十项权利，基本上涵盖了婚姻家庭关系中配偶权的主要内容。 2、配偶权是绝对权且受民法保护。应当明确规定，任何人不得以任何方式侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-242999.html -了解详情

重财产轻身分——铸就《婚姻法》解释(三)三大缺陷

解释内容正确，但理论基础错误，就是解释条文本身的内容没有问题，但作为解释的理论根据却是错误的。这主要是从解释条文与高法关于解释条文的理由说明中发现，而是站在财产法的立场解释夫妻财产或身份财产，或者就是纯财产法理论左右身份财产，忽视身份财产的特点，使一般财产制度与身份财产制度缺乏有机结合或衔接。这 ...

//www.110.com/ziliao/article-241057.html -了解详情