等等,应分别适用各有关法律规定,因此不宜在物权法上概括规定“企业财产”的归属问题。[6]按照生产资料所有制划分属于国家所有的财产(所谓全民所有制财产),可以分为经营性 。为奥地利、俄罗斯、匈牙利立法模式。中国民法通则亦采此模式。买卖合同虽有效成立,标的物所有权并不当然移转,其所有权的移转必须以登记或 ...
//www.110.com/ziliao/article-11663.html -
了解详情
公司的公章和合同专用章以及税务登记证等证章。而报表类材料,双方约定在办理工商变更手续后再进行移交。广东高域会计师事务所受四海电子公司的委托,审计了 的《股权转让协议书》是否有效。上诉人主张,根据国务院《国有资产评估管理办法》(国务院令第91号)及其实施细则、财政部《国有资产评估管理若干问题的规定》等 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -
了解详情
实质性异议。 本院对以上证据综合认定如下:以上证据的来源效力和形式效力均作有效认定。对双方存在内容争议和关联性效力证据评定如下:粤西建筑宜昌分公司所举 设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质,粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前,不论东恒嘉公司是否有特别委托,对工地财产安全负有保管、 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -
了解详情
辩双方的意见,当事人对下列问题不持异议:1、本案所涉合同争议的解决适用中华人民共和国法律;2、本案所涉《贷款协议》有效,三原告按照《贷款 新闸路1508号建筑面积44,085平方米、土地使用权7,252平方米房屋以折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿;五、被告深圳南油(集团)有限公司在原告东亚银行 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -
了解详情
原告对星达公司抵押的价值573447.97美元之财产享有优先受偿权;认定在拍卖或变卖星达公司价值573447.97美元的抵押财产不足以清偿原告主张的借款本息人民币 年3月11日抵押借贷合同是否真实有效;第三,上诉人是否应对星达公司的债务按比例承担连带清偿责任。针对第一个焦点问题,经本院审查,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -
了解详情
与被上诉人签订的合同书是否有效;2、双方签订的合同书若有效,那么该合同书是否已于1998年终止;3、上诉人承租的三菱牌汽车在租赁期间被法院拍卖用于抵偿被上诉人 十七条、第三十二条、《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第九条的规定,判决如下:一、维持龙岩市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_25939.html -
了解详情
与被上诉人签订的合同书是否有效;2、双方签订的合同书若有效,那么该合同书是否已于1998年终止;3、上诉人承租的三菱牌汽车在租赁期间被法院拍卖用于抵偿被上诉人 十七条、第三十一条、《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第九条的规定,判决如下:一、维持龙岩市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_25938.html -
了解详情
、设备被盗损失的责任承担问题基于建设工程施工合同的性质,粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前,不论东恒嘉公司是否有特别委托,对工地财产安全负有保管 若逾期不能清偿第一项义务,湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司对该在建工程的拍卖价款在2479404.71元的范围内享有优先受偿的权利。本案案件受理费36054元 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -
了解详情
优先购买房屋的,人民法院应予支持。 第二十三条 出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋,应当在拍卖5日前通知承租人。承租人未参加拍卖的,人民法院应当认定承租人放弃优先购买权。 认定,方法多样,标准不同,统一这一问题的法律适用,对司法审判意义重大。《解释》根据有效合同和无效合同的不同法律效果,对装饰装修损失采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-486923.html -
了解详情
璧民初字第1263号民事判决书发生法律效力后,于2008年12月15日依法委托相应的拍卖公司拍卖案外人徐素琴及王力、王俊和被告程xx共同继承的本案 否认,但有人民法院案款收据佐证,且租金是否补交是柯xx是否履行合同义务的问题,法律并未规定不履行合同义务就是追认合同无效。至于涉案出租协议的具体签订时间, ...
//www.110.com/panli/panli_43027430.html -
了解详情