工程造价咨询有限公司于2007年6月12日作出谛威工咨鉴[2007]16号司法鉴定书,鉴定结论为该工程鉴定造价为4011705元。异议期内,江厦公司以鉴定 年8月16日起诉至原审法院,要求江厦公司立即支付电力工程款,要求以审计结果为准。一审审理中,江厦公司提起反诉,要求华昌公司返还工程款751836. ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -
了解详情
遇特殊情况,双方协商工期延长),合同价款约380万(竣工结算时按实际工程量经审计后为准),地下障碍物与勘探资料不符时,承包方应及时通知发包方,经协商追加工程 法套入定额并无不当。一审中上诉人徐州伟利公司虽对鉴定结论提出异议,并提出补充鉴定,但作出鉴定结论的审计机构为双方当事人共同选定的具有相应鉴定资质 ...
//www.110.com/panli/panli_227793.html -
了解详情
提取的承包费、四钢租金、资金占用共34804776.57元,为-982712.12元。该鉴定报告其他需要说明的事项:1、由于公司与第四工程处的内部往来主要在 帐务往来进行重新审计。该鉴定中心于2008年7月18日向本院送达了天禹司鉴字2008第0732165号《司法会计司法鉴定报告书》,鉴定结论:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_154623.html -
了解详情
会计师事务所有限责任公司审计时,樊书勤支付审计费10000元,在河南检苑司法鉴定中心内黄县供销合作社支付会计鉴定费35000元。 原审法院认为,1995年5月1日樊 的审计结纶有异议,双方又均提出了要求重新审计的申请,且河南检苑司法鉴定中心已重新作出了新的鉴定结论,所以四方专审(2005)081号审计 ...
//www.110.com/panli/panli_152607.html -
了解详情
.19元(其中含管理费20810.47元,税金10575.59元),按照诚信公司的造价鉴定结论,冲减原告领取的工程款后,被告实际欠原告工程款为29810.19元。 维修合同后,工程已经验收交付被告使用,双方在办理决算时,经协商,参考审计意见所提供的造价依据,办理了工程决算,被告给承包人之一的原告出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_141599.html -
了解详情
诉讼证据的一种,一般是具有权威的专门知识的人员作出。但在司法实践中,鉴定结论存在较多问题,给审判工作增加了难度。如:(1)人身伤害的医学 的会计人员或是上级主管单位的会计人员,对本单位的或是下级单位的会计资料进行审计所作出的审计结论,是否具有证据效力?对同一会计资料如果专门的审计师、会计师作出的鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-21179.html -
了解详情
经过查证属实,才能作为定案的根据。对于案件中的财务会计资料证据及司法会计鉴定结论而言,是否能够作为证据使用,主要取决于其是否科学、客观、可靠,是否符合 二是,造成“司法会计法律定性”的错误做法。由于“一元论”司法会计观的形成是在借鉴审计理论成果和归纳实践中司法会计具体操作基础上形成的。因此,一些学者将 ...
//www.110.com/ziliao/article-19343.html -
了解详情
。请求撤销湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第17号民事判决,对本案讼争数额重新进行审计,判令长城公司偿还所欠本金32 736 600元,赔偿利息损失。长城公司答 的,一审法院将其合并审理并无不当。一审判决是以湖北省大信会计师事务所的《审计报告》而不是《鉴定结论》为依据,上诉人武汉营业部以《鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_48313.html -
了解详情
商检局不服一审判决向本院提起上诉,请求撤销一审判决,对本案所涉工程的造价重新鉴定,要求以银行贷款利率计付逾期支付工程款的违约金,对工程质量问题进行检测并由湾 分行建设经济管理中心没有对国家重点工程项目造价进行鉴定的资格,国家重点工程的决算应由国家审计部门审定;鉴定结论采用了湾里公司提供的不实的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_44827.html -
了解详情
事项的改动,况且数字涂改变动处已经加盖了川裕公司公章和其法定代表人私章;虽然鉴定结论认定卓训熙的私章与川裕公司公章印文同期形成,"卓训熙"签名 的审计,其可信度不及在万宁市公安局查封公司账簿情况下由海南惟信会计师事务所所作的审计报告,而且万宁市公安局对陈继清涉嫌伪造借据、侵占川裕公司财产的犯罪尚未侦查 ...
//www.110.com/panli/panli_34676.html -
了解详情