。原告上海中祥(集团)有限公司(下简称中祥公司)诉被告上海东湖房地产发展有限公司(下简称东湖公司)合资合作开发房地产纠纷一案,本院受理后,通知香港名佳纺织有限公司(下 过程中有故意损害中祥公司利益行为发生,中祥公司有权随时撤销本协议名下的授权委托,中祥公司将自行(向闸北商委)主张权利”的约定,但是生效 ...
//www.110.com/panli/panli_83338.html -
了解详情
以3栋别墅清偿吉林省长通房地产开发公司通过吉林国土公司向其投入的200万元及利息。2000年12月27日,金岗公司以合作开发地产项目合同纠纷为由,起诉到 因该项目往返海南而实际发生的差旅费补偿,由于吉林国土公司没有证据证明该口头协议的存在,因此其收取该款没有法律依据,且最高人民检察院没有就该40万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_61668.html -
了解详情
称:“收到珠海兴湘公司、深圳工农产品展销商场(现为湘茂公司)、珠海留芳公司合作开发土地款叁佰玖拾捌万元整。其中珠海兴湘公司240万元,珠海留芳公司 兴湘公司、留芳公司、湘茂公司签订名为参股联合开发实为转让土地使用权协议,惠房公司和临澧公司的行为违反房地产管理的有关规定,故惠房公司与临澧公司以及临澧公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html -
了解详情
、F座合同”的决定》有效;因大林公司已实际退出合建,双方所签订的包销协议无效,钜建公司与大林公司之间只存在资金返还关系。本院认为:深圳市中级人民法院 公司对合同无效负有主要责任,故其上诉称与钜建公司之间具有合作开发经营“龙城花园”E、F座房地产的有效合建合同关系,没有法律依据,其要求按合同约定分配龙城 ...
//www.110.com/panli/panli_48616.html -
了解详情
嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第002号民事判决,向 ,已依法经过有关部门批准,因此,双方签订的《合建合同》、《补充协议》合法有效,华东公司成立前,五一路173号土地房屋由梅峰宾馆管理使用 ...
//www.110.com/panli/panli_44819.html -
了解详情
法定代表人王希双,总经理。原告洪庆进等8人与被告神山公司因合作开发房地产协议、房屋买卖纠纷-案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 建筑工程处签订《建筑工程承包协议书》,由该建筑工程处承建讼争B5幢公寓。上述协议签订后,原告支付给被告款项共3072317.37元,其中1998年6月20日以 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -
了解详情
中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、确认湖南省岳阳房地产综合开发股份有限公司欠岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社借款本金303万元,利息37万元,合计 信用合作联社在上述借款本息的范围内对于岳市他项2004字第052号土地他项权利证明书中记载的抵押土地享有优先受偿权;三、湖南省岳阳房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_32398263.html -
了解详情
海不服,向本院提出上诉称:一、原审判决主体确认错误。双方签字的《集资建房协议》主体的乙方是沅江市团山建筑工程有限公司,被上诉人个人在本案中没有主体资格,不 协议约定的房屋和门面外,其余部分归张克强享有的协议,因此,双方之间的关系符合合资、合作开发房地产的法律特征。原判定性准确,上诉人提出双方之间系合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_32200795.html -
了解详情
:“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的,应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的,应当认定合同有效 有资质的建筑施工企业名义的; 【解读】这种合同在江浙一带一般称为借名协议,就是说自己没有名份,需要借别人的名义才能进入市场。这本身就规避了 ...
//www.110.com/ziliao/article-326255.html -
了解详情
委托代理人王忠齐,河南旺达律师事务所律师。原告曹庆伟与被告毛德奇合资合作开发房地产合同纠纷一案,于2010年5月6日向本院起诉。本院受理后,在法定期间 没有到庭,也无证人的身份证明,内容不真实。第3份证据证人没有参加合作开发的事情,都是听原告所说,被告在协议签订后将拆迁补偿到位,已履行了协议义务。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7287987.html -
了解详情