房地产开发有限公司(以下简称贵华公司)与被上诉人韩金雷合作开发房地产合同纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院于2008年9月21日作出(2008)红民二初字第 、双方当事人之间按约定应为内部承包关系,故上诉人应就韩金雷承包开发圆珠笔厂房地产项目的经营行为承担法律责任。而双方协议明确约定上诉人从销售房款 ...
//www.110.com/panli/panli_101360.html -
了解详情
以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 合同无效的后果亦应承担相应的责任;一审判决由祥业公司、祥企公司承担合同无效的全部责任不当,应予调整。据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 合同无效的后果亦应承担相应的责任;一审判决由祥业公司、祥企公司承担合同无效的全部责任不当,应予调整。据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 合同无效的后果亦应承担相应的责任;一审判决由祥业公司、祥企公司承担合同无效的全部责任不当,应予调整。据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
计委、北京市建委以京计基字(1994)第1165号文批复,原则同意燕南公司开发建设革新里小区。一九九四年十月十一日,北京市建委以(94)京建开字第541号 ,北京市华泰房地产经营开发公司以燕南公司拒绝履行双方于一九九四年七月四日签订的合作开发革新里项目协议为由,诉至本院,要求燕南公司继续履行合同。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_92602.html -
了解详情
委托代理人张洪琴,上海市泾锐律师事务所律师。上诉人上海万隆房地产开发有限公司因合资合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三初字第1141号 的,义务相对人也是无法主张请求权的。故将此条款视为一个为上海万隆房地产开发有限公司设定向第三人履行义务的条款,既与该约定的内容不符, ...
//www.110.com/panli/panli_83350.html -
了解详情
、上海市职工科技中心(简称科技中心)及第三人上海侨富置业有限公司(简称侨富公司)合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2004年3月4日受理后,依法组成合议庭 、其他附着物合法的产权证明;(四)依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同,向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获 ...
//www.110.com/panli/panli_79238.html -
了解详情
诉讼代理人:雷俊,昆明门吉贸易公司经理。 案由:合作开发房地产合同纠纷。 原告志城房地产起诉称:被告门吉房地产称其子公司(亦是股东)即被告门吉建材拥有昆明市 ,诉请:一、判令两被告共同退还原告已付款200万元;二、判令被告门吉房地产支付原告200万元款项自2005年1月1日起至付清款项之日止按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_67225.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人:魏荣清,副总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告):北海兴业房地产综合开发公司。住所地:广西北海市屋仔村8幢1号。法定代表人:刘文炯, 年3月26日北海公司与招商中心签订的《土地合作开发协议》无效,无效的合同谈不上终止,因此,《终止合作开发土地及退股协议书》和《商品房屋转让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_49909.html -
了解详情
发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 理由缺乏法律依据。据此判决:(一)祥业公司与壮昌公司签定的《项目合作协议书》无效;(二)祥业公司、祥企公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -
了解详情