支行(以下简称建行铁道支行)与被告方伟、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括方伟在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126311.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告常捷、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括常捷在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126310.html -
了解详情
(以下简称建行铁道支行)与被告宋永利、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括宋永利在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126309.html -
了解详情
铁道支行)与被告李雁维、被告王清、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 李雁维、王清在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126308.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告缪炜、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括缪炜在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126307.html -
了解详情
(以下简称建行铁道支行)与被告马薇薇、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括马薇薇在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126306.html -
了解详情
(以下简称建行铁道支行)与被告潘晓军、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括潘晓军在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126305.html -
了解详情
铁道支行)与被告肖亚斌、被告邹荣艳、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 斌、邹荣艳在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126304.html -
了解详情
铁道支行)与被告张春华、被告董秋杰、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 春华、董秋杰在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126303.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告白玥、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括白玥在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126302.html -
了解详情