侵犯注册商标专用权的诉讼主张，本院不予支持。三原告关于被告行为侵犯“MERLIN GERIN”文字及图形、“MERLIN GERIN”注册商标专用权的诉讼主张，缺乏法律依据，本院亦不予支持。 (二)关于被告的其他被控侵权行为 1、关于对域名、通用网址的注册、使用行为 被告注册的www. ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
施耐德公司。施耐德中国公司是由施耐德公司全资设立的外商投资企业，批准成立日期为1995年7月10日。经营范围为：在电子行业 三原告关于被告行为侵犯“MERLINGERIN”文字及图形、“MERLINGERIN”注册商标专用权的诉讼主张，缺乏法律依据，本院亦不予支持。（二）关于被告的其他被控侵权行为1、 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -了解详情
宸居物业管理有限责任公司（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称卓越华盛公司)承包经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007 ，应认定合法有效。卓越华盛公司称双方5：5分成的约定无效，缺乏法律依据，该院不予采纳。双方虽对供暖面积各执一词，但卓越华盛公司庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html -了解详情
、设计单位海口市建筑设计院、监理单位海口市鲁班建设工程监理有限公司及开发商琼海市恒建投资开发有限公司组织验收合格的《主体分部（子分部）工程验收记录》表格一份 已确认缺乏证据的真实性、合法性、关联性。因此，被告扣留原告的押金余款无法律依据，应予退还。反诉原告的房屋面积差额款逾期付款违约金４０４元的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_66326.html -了解详情
已确认缺乏证据的真实性、合法性、关联性。因此，被告扣留原告的押金余款无法律依据，应予退还。反诉原告要求反诉被告支付房屋面积差额款逾期付款违约金１０１３． ，按合同约定恒建公司应承担产权登记的违约责任３２３３．１６元。琼海市恒建投资开发有限公司上诉称：１、撤销琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４０ ...
//www.110.com/panli/panli_66325.html -了解详情
已确认缺乏证据的真实性、合法性、关联性。因此，被告扣留原告的押金余款无法律依据，应予退还。反诉原告针对反诉被告主张的购房余款逾期付款违约金４７００元， 购房余款的事实，一审判决上诉人承担逾期付款违约金４７００元错误。琼海市恒建投资开发有限公司上诉称：１、撤销琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４２ ...
//www.110.com/panli/panli_66324.html -了解详情
超过诉讼时效的理由不成立,不予支持。综上所述,光大银行广州分行的诉讼请求无事实与法律依据,依法予以 驳回。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条,《中华人民 三、(2002)穗中法执字第1800号民事裁定书仅标志光大银行广州分行与投资公司新的债权债务关系成立的条件成就,双方原有债权债务关系己被新的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_64827.html -了解详情
非农业建设用地清查处理若干规定》对原告的闲置土地违法行为作出《决定》,适用法律正确该《若干规定》于2004年6月25日停止执行,但被告作出《决定 和法律依据,本院不予支持依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告海南联欧投资管理 ...
//www.110.com/panli/panli_63577.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2002)粤高法民一终字第134号 上诉人(原审被告)：富南投资有限公司。住所：香港九龙长沙湾长顺街20号时丰中心505室。法定 合同有效，应当继续履行，并请求四被上诉人办理项目审查报批手续的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于认定富南公司在“富南中心”项目收支情况的 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
。法定代表人：李耀祺，该公司董事长。委托代理人：吴超越，该公司法律顾问。委托代理人：罗先觉，新时代律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：海南 裕公司占有港澳公司1 672 248?40美元(支付受让许昌纺织厂1000万元人民币投资权益款)无法律依据。晶裕公司承诺归还港澳公司上述款项，并于1994年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_49956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务