形成了窃盗概念。或许可以认为,在窃盗概念中,窃是修饰盗的,进而使窃盗与强盗相区别。可是,现行刑法中使用了盗窃概念,而非窃盗,窃并非用于 危险性,因为行为人随时有使用器械进行暴力伤害的可能性,鉴于这两类行为的危险性与抢劫类似,刑法将其拟制成抢劫罪。在这里,携带凶器抢夺,不需要行为人使用暴力、胁迫或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-480191.html -
了解详情
了暴力,但其行为并不完全符合刑法第269条转化型抢劫的规定,因为转化型抢劫罪,前提必须是盗窃、抢夺等既遂并且构成犯罪。三、人民法院认定事实和证据(一 或以暴力相威胁,与典型的抢劫罪中先使用暴力、胁迫或其他方法排除被害人反抗,后劫取财物有所区别,因而也有学者称之为“事后抢劫”。转化型抢劫的案件在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-465445.html -
了解详情
。前者是纵向的程度差异,而后者则是横向的类型区别。这种性质上的区别表明,将二者等同视之的加重构成说的观点同样值得商榷。 另一方面,罪刑均衡是检验上述学说的试金石 第三次,但尚未着手,此时不能将其认定为多次抢劫的未遂。因为多次并非判断行为得逞与否的要素,与犯罪既、未遂认定无关。⒂另一种表现是部分有关行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-465202.html -
了解详情
。而且,把实施这些行为进而当场非法强行占有他人财物的案件定性为抢夺罪,不但不符合抢夺罪的特征,也有悖于我国司法的实践经验。当然,对尚未达到危害人的生命 死亡。理由是:其一,为了当场取得财物而当场故意杀人的与抢劫没有本质区别,行为人事实上是以抢劫的故意实行其行为的,故应认定为抢劫罪;其二,刑法第263条 ...
//www.110.com/ziliao/article-464906.html -
了解详情
.凶器范围的理性界定 2005年6月最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定,携带凶器抢夺,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具 刑。同样,对采用技术开锁方式入户盗窃、强行破门入户盗窃的要与趁房门未锁入户盗窃的区别对待,对前者可确定有期徒刑六个月为起点刑,而对后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-311003.html -
了解详情
的文字,那么后者并不是在表达一个构成犯罪的要件,而是在强调其与凶狠杀人的不法(因此影响法定刑)程度上的区别而已。[4]基于同样的理由,在我国刑法分则中,当法条 (三)项、第(六)项至第(八)项,都存在犯罪未遂。例如,对于入户抢劫未遂的,既要适用入户抢劫的法定刑,又要适用刑法总则关于未遂犯的处罚规定。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-269235.html -
了解详情
电视设施、公用电信设施罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪、盗窃、抢夺、抢劫危险物质罪、非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪、生产、 可能构成普通盗窃罪。 第四,通说认为,危险犯与相关人身犯罪、财产犯罪的区别在于是否危害公共安全,危害公共安全的,只能以危害公共安全罪定罪,不能认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
这与拾得他人活期存折而取款的行为性质相同。这与秘密窃取有着很大的区别。诈骗的要件要求有欺骗行为和被害人自愿交付的行为,行为人使用拾得信用卡,用 立法没有改变之前,仍然应当本着罪刑法定的原则,以盗窃罪论处。但实践中发生的行为人抢劫、抢夺、诈骗他人信用卡并且使用的情形应当如何认定?是否应当依据刑法第196 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
,甲承担故意杀人既遂,乙承担故意伤害(致死)罪的责任。 【案例五】甲出于强奸的故意,乙出于抢劫的故意,共同对妇女丙实施暴力,丙遭强奸和抢劫, 故意,二是行为人之间具有单方认识的片面共同故意。全面共同故意与片面共同故意之间并不是主观联系有无的区别,而只是主观联系方式的区别。因此,就单方面具有共同犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
,甲承担故意杀人既遂,乙承担故意伤害(致死)罪的责任。 【案例五】甲出于强奸的故意,乙出于抢劫的故意,共同对妇女丙实施暴力,丙遭强奸和抢劫, 故意,二是行为人之间具有单方认识的片面共同故意。全面共同故意与片面共同故意之间并不是主观联系有无的区别,而只是主观联系方式的区别。因此,就单方面具有共同犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情