是否构成职务侵占 -全站搜索

罗建华职务侵占、左殿玉挪用资金一案一审刑事判决书

罗建华侵占本单位资金60万元不妥；罗建华主观上不具备非法占有的目的，其行为不构成职务侵占罪；罗建华两次立功，积极退赃，建议法庭对其减轻处罚。被告人左殿玉交到供暖单位就行，其见到供暖单位的发票认为暖气费已经交过才签字，但具体是否交付只有物业公司知道，当时西区供暖归白鸽集团管，暖气费都交到白鸽集团。其还 ...

//www.110.com/panli/panli_17309064.html -了解详情

夏应军职务侵占二审刑事裁定

证明的笔记本中记录的内容和钱数是夏应军自己讲的，并没有经过出纳落实，是否有投资应以出纳处的凭证记载为准的事实不相符。被告人辩称其注册的“第二本”凭证为料凭证来平帐的事实，对辩护人辩称的本案事实不清证据不足，不能认定被告人构成职务侵占罪的理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第 ...

//www.110.com/panli/panli_3962194.html -了解详情

夏应军职务侵占一案一审刑事判决书

证明的笔记本中记录的内容和钱数是夏应军自己讲的，并没有经过出纳落实，是否有投资应以出纳处的凭证记载为准的事实不相符。被告人辩称其注册的“第二本”凭证为料凭证来平帐的事实，对辩护人辩称的本案事实不清证据不足，不能认定被告人构成职务侵占罪的理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第 ...

//www.110.com/panli/panli_308881.html -了解详情

贾军民、杨爱新、魏红安、方振武职务侵占、张俊掩饰隐瞒犯罪所得一案

4米长的工字钢，陈**问有没有料单，杨爱新说有，随后陈**向我们班长肖**打电话问是否有料单，确定有之后，杨爱新和另外两个不认识的工人往更生厂外抬工字钢红安、方振武将本单位财物非法占为己有，后又予以变卖，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪，被告人张俊明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行构成掩饰、隐瞒 ...

//www.110.com/panli/panli_292247.html -了解详情

被告人张志波、杨建平职务侵占、挪用资金一案

公司款项购买房产的事实，根据本案证据，没有发现该款被作假账冲销的证据，认定其构成职务侵占证据不足。关于从公司外欠尾款为杨建平买车的指控，张志波作为是查账后得出，应该对公司全部账目进行鉴定，以查明公司是否收到张志波的还款。被告人杨建平辩解称起诉书指控其职务侵占的款项均用于公司业务，指控挪用资金的第三、 ...

//www.110.com/panli/panli_283874.html -了解详情

谢_U胜职务侵占、虚假出资一案

二）鉴定人是在现有资料基础上，根据鉴定事项的真、伪发表意见，有关当事人是否涉嫌侵占、挪用，应由司法机关经质证后认定。该鉴定意见（七）福安公司设有大余县宝珠管道安装有限公司重开的19900元票据工程款占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。鉴于被告人谢_U胜在案发后退清了赃款，并为检察机关提供线索而 ...

//www.110.com/panli/panli_273281.html -了解详情

该行为是盗窃还是职务侵占？

秘密窃取的手段，因此，应以盗窃罪定罪量刑。第二种意见认为，李文超的行为构成职务侵占罪。理由是：李文超系单位储蓄会计，本身拿有金库钥匙一把，其作案是侵犯对象的范围不同，职务侵占罪侵占财物必须是本单位的合法财物，而后者则可以窃取本单位以外的财物。本案争议的焦点是行为人是否利用职务上的便利。利用职务上 ...

//www.110.com/ziliao/article-151893.html -了解详情

何树华犯职务侵占案

收取客户的保费后，在10个工作日内上交公司财务。”问：用“收款收据”收来的钱是否要上交公司？肖答：“一定要上交公司。这笔线（指36060元）公司确实没有收到，收取投保人交的保费不交公司入帐，占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何树华辩称其行为不构成 ...

//www.110.com/panli/panli_141427.html -了解详情

对一起职务侵占罪的质疑

的手段将B公司的财物11700.00元非法占为己有，数额较大，其行为依法构成职务侵占罪，被告人裴某在未接受讯问、未被采取强制措施时，已向侦查机关如实某虽然利用职务之便，非法占有了这批三角皮带的行为并非侵占B公司的财产，不应该视为职务侵占。至于其是否侵占供应商的财产是另外一个法律关系，不是本文要论述的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140461.html -了解详情

盗窃与职务侵占之区分

分歧] 本案在审理中，对本案的定性产生了争议。一种观点认为王某等人的行为构成职务侵占罪。理由是：一、王某、杨某与田某勾结，由田某实施盗窃，甄别，准确定性。一、从主体上分析。盗窃罪是一般主体，职务侵占罪是特殊主体，必须是财物被盗单位的人员。那么保安是否属于其驻勤单位的人员？就成为本案争议的一个重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-134846.html -了解详情