是贯彻罪刑法定原则的客观 -全站搜索

判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素

，怎么能仅仅根据行为人主观上具有杀人意图而认定其有罪呢？这岂不是贯彻了主观意思优先的原则吗？可见，在偶然防卫的场合，刑法学通说所主张的客观主义刑法都明文要求行为人必须具有营利目的。在这些犯罪的认定当中，不考虑这些法定的主观要素，仅仅考虑客观行为和结果，显然是违反罪刑法定原则的。其次，可以确定此罪与彼 ...

//www.110.com/ziliao/article-221031.html -了解详情

对刑事和解的再认识

为人为免受或者只是短期承受监禁刑处罚，使其有利于回归社会，因而与罪刑法定原则的价值目标具有内在的一致性。罪刑法定原则是在保障人权、谦抑性司法理念的指导下轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪；在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-297320.html -了解详情

浅析不明确刑法规范的合宪性推定

的规定，采取空白罪状等立法技术，以强化刑法的适时性与超前性，不应认为是违反罪刑法定原则的。从结构功能主义的角度来看，正如霍克斯所说：在任何情境的证据来确定或否定。[14]对于诸如此类的事实问题的不明确刑法规范，不适合进行宪法审查，因为事实问题只涉及到认定的客观与不客观的问题，本身不涉及到合法与否。 ...

//www.110.com/ziliao/article-276589.html -了解详情

论平等在刑法中的地位

这是社会主义社会和现代化民主政治对每一种法律提出的客观要求，不仅仅是对刑法提出的要求。既然讲究适用法律的平等性是法律本身的应有之义，那么，作为部门法的刑法自然价值内涵是自由。由此，笔者认为，平等原则与罪刑法定原则的关系即平等与自由的关系。 1、关于自由什么是自由？亚布拉罕?林肯曾说：世界上从不曾有 ...

//www.110.com/ziliao/article-271544.html -了解详情

风险社会中“社会危害性”的新解读

更易于民众理解和把握，更易于产生共鸣。如此一来，成文法的效用才能被发挥到极致，现代刑法的法治标志罪刑法定原则才能真正得到贯彻和执行。反观国内不少学者所持的法益较大、情节严重、情节恶劣等要件？在司法实践中，法官无疑会行使其自由裁量权，这是对罪刑法定原则的背离吗？显然，在回答此问题之前必须明确罪刑法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-229438.html -了解详情

刑法之灵活性及其意义

形式侧面，转变为将形式侧面与实质侧面有机地结合起来，从而使形式侧面与实质侧面成为贯彻罪刑法定原则的统一要求[11]；从对刑法确定性的绝对强调，转变为对罪刑法定中关注刑法的灵活性问题。其实，司法上的灵活性是以立法上的灵活性为基础的，这也是罪刑法定原则的必然要求。而且从法律的整个运作过程看，立法和司法是 ...

//www.110.com/ziliao/article-228780.html -了解详情

风险社会中“社会危害性”的新解读

更易于民众理解和把握，更易于产生共鸣。如此一来，成文法的效用才能被发挥到极致，现代刑法的法治标志罪刑法定原则才能真正得到贯彻和执行。反观国内不少学者所持的法益较大、情节严重、情节恶劣等要件？在司法实践中，法官无疑会行使其自由裁量权，这是对罪刑法定原则的背离吗？显然，在回答此问题之前必须明确罪刑法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-228464.html -了解详情

刑法之灵活性及其意义

形式侧面，转变为将形式侧面与实质侧面有机地结合起来，从而使形式侧面与实质侧面成为贯彻罪刑法定原则的统一要求{11}；从对刑法确定性的绝对强调，转变为对罪刑法定中关注刑法的灵活性问题。其实，司法上的灵活性是以立法上的灵活性为基础的，这也是罪刑法定原则的必然要求。而且从法律的整个运作过程看，立法和司法是 ...

//www.110.com/ziliao/article-228440.html -了解详情

犯罪构成符合性判断的价值属性辩正

。认为在刑事司法中必须以法律保障个人自由的罪刑法定主义，必然地要求纯客观的、记叙性的构成要件[51]。然而，古典的犯罪论体系具有以下缺陷：其一，既然许多。所以说，虽然贝林格（Beling）的出发点是贯彻罪刑法定原则，但什么样的构成要件概念更符合罪刑法定主义的旨意，还不可一概而论。[52]其三，构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-223093.html -了解详情

判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素（下）

，怎么能仅仅根据行为人主观上具有杀人意图而认定其有罪呢？这岂不是贯彻了主观意思优先的原则吗？可见，在偶然防卫的场合，刑法学通说所主张的客观主义刑法都明文要求行为人必须具有营利目的。在这些犯罪的认定当中，不考虑这些法定的主观要素，仅仅考虑客观行为和结果，显然是违反罪刑法定原则的。其次，可以确定此罪与彼 ...

//www.110.com/ziliao/article-220268.html -了解详情