刘XX长女或次女，刘XX长女、次女存在姓名权争议，均出具有公安机关签发的身份证明。 一审被告漯河市房产管理局提交的为上诉人程XX颁发漯房权证 其本人作为权利主体申请办理房屋所有权证的资格。根据《河南省高级人民法院关于行政审判工作有关问题的意见》[豫高法（2005）271号]第30条第（6）项 “原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_230814.html -了解详情
益物权说） （一）债权说。债权说认为，国家作为公房的所有权人，授权有关的房产管理部门将公房出租给职工使用，并收取租金，在国家与职工之间形成一种租赁 的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。 ３、家庭成员间因公房使用权争议的处理问题 家庭成员之间的房屋使用权纠纷，反映在实务中主要有两种情况，一 ...
//www.110.com/ziliao/article-141733.html -了解详情
，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的13800元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用 误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html -了解详情
，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的13800元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用 误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html -了解详情
因远通房产不正确纠正或其它原因引起的经济支出由远通房产承担。浙江中成承担有关部门对沉降观察的复测费用。浙江中成土方外运要综合平衡，余留土方要确保 建设经济咨询有限公司对系争工程审价，结论为：一、双方无争议部分39，421，755元。二、双方有争议部分1、关于塑钢窗、外墙涂料材料费的费率计算问题远通房产 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -了解详情
城市拆迁的主管部门。本案第三人持有关部门的批准文件向惠州市房产管理局申请，领取了《房屋拆迁许可证》，是拆迁争议房屋的合法拆迁权利人。被告依据第三 )1号《拆迁房屋裁决书》，向原审法院提起行政诉讼。一审诉讼期间，被上诉人惠州市房产管理局提供了关于对惠市房裁(2002)1号拆迁房屋裁决书《更正说明》，说明 ...
//www.110.com/panli/panli_59625.html -了解详情
行政裁决是否合法。要阐明释清本案行政争议焦点，就要从有关法律、法规的规定来阐述。第一、被上诉人佛山市房产管理局作出佛房拆裁字[2003]第1号 拆迁工作和组织实施本规定。”本案是房屋拆迁补偿安置引起的纠纷，被上诉人佛山市房产管理局行使房屋拆迁行政裁决，缘于有法；并根据被上诉人佛山市京纺实业开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55619.html -了解详情
，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的8800元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用 人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_54495.html -了解详情
，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的13800元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用 误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_54494.html -了解详情
，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的13800元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用 误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_54493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务