一审中答辩称:程多昊与嘉裕公司签订了退房协议，已经解除了房屋买卖合同，在（2008）西民初字第5766号民事调解书中约定由嘉裕公司承担还款责任。故不同意 涉房屋仍登记在程多昊名下，程多昊亦未提供嘉裕公司返还其购房款的证明。其次，嘉裕公司目前负债累累，其债权人都难以得到清偿，作为只对公司债务承担有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_104339.html -了解详情
且与事实不符。一审判决认为“在履行合同过程中，杨加长未按照约定及时偿付借款，并与嘉裕公司签订了《退房协议》，嘉裕公司收回房屋同时承担杨加长因购买该 杨加长亦未提供嘉裕公司返还其购房款的证明。其次，嘉裕公司目前负债累累，其债权人都难以得到清偿，作为只对公司债务承担有限责任的法律主体，此时再多些负债对其 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html -了解详情
且与事实不符。一审判决认为“在履行合同过程中，李戈未按照约定及时偿付借款，并与嘉裕公司签订了《退房协议》，嘉裕公司收回房屋同时承担李戈因购买该房屋 李戈亦未提供嘉裕公司返还其购房款的证明。其次，嘉裕公司目前负债累累，其债权人都难以得到清偿，作为只对公司债务承担有限责任的法律主体，此时再多些负债对其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_104333.html -了解详情
原告与勋业集团等五被告均认同共计欠款1005万元的表述是正确的，还款计划中各期还款金额相累加为1045万元系签订《协议书》时的笔误，应从各期还款金额 ，债务转移须经旧债务人与新债务人(受让人)达成债务转让协议，并经过债权人同意。但旧债务人钢窗厂未在《协议书》上签章，表明钢窗厂未与勋业集团达成债务转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_78973.html -了解详情
年8月20日134万元的本金利息为1,594,263.22元；证据2、中国银行作为债权人转让时下的文件，债权转让通知，证明至99年12月31日利息为1,503 上述贷款进行了催收，被告仍未履行还款义务。 2000年5月31日，阜新银行与东方资产公司就该借款签订了《债权转让协议》，约定：根据国务院和人民 ...
//www.110.com/panli/panli_66188.html -了解详情
承继原债权人依据与淡水分公司签订的借款合同等协议享有的回收债权本息等全部合同权利。受让债权后，原告多次向淡水分公司催收，淡水分公司均未履行还款 和利息3226254.97元全部转让给原告的粤中银东方惠州人民币第0046号《债权转让协议》共1页(证据6)。惠阳中行于2000年5月10日向淡水分公司发出的 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html -了解详情
3日悉尼中行与森城公司、外经公司、实业总公司、泰来公司、森基公司签订了《补充贷款协议》，对上述1995年10月20日的延期还款协议内容作 总公司承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第26条第2款“在保证期间债权人未要求(连带责任保证的)保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，实业总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html -了解详情
执行和解协议谈判工作，也未在该协议书上签字盖章；四、2003年12月25日，西关时代广场公司与广州市万基房产发展有限公司签订的《合作协议书》，以证明西关时代 方式只要不为法律所禁止，且经债权人同意的，应予认可。本案原、被告已在协议第二条约定“若西关时代广场公司没有还款计划还款，则香港分行取消对香港广保 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -了解详情
汇标、制衣公司也不需承担还款责任:l、制衣公司并不是《退股协议书》的签约当事人，不须承担责任。2、该债务承担协议未经债权人同意应为无效。3、根据 同意一审法院的判决。二、关于制衣公司的主体地位问题，从上诉人与被上诉人在1999年11月18日签订的《退股协议书》上可以看出制衣公司虽然登记为中外合资企业， ...
//www.110.com/panli/panli_43395.html -了解详情
公司)的借据，数额为100万元。10、1997年8月1日会议纪要及其附件还款协议。11、海国投验资报告。12、广州市白云区纪律检查委员会对港澳公司及 公司的陈述及经贸公司与海国投之间债权债务纠纷的一系列证据，并不足以证明债权人港澳公司同意债权转让。五、诉讼时效问题。双方未签署投资协议，而在1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_43121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务