(原上海市松江县某镇建筑水利工程公司)与被告周某签订建设工程施工合同,约定由被告周某承包建设某商务楼B座、某幼儿园工程。2005年3月5日,被告周某与 驳回。被告上海某建设工程有限公司辩称,某建设公司在总包上述工程之后,直接转包给周某施工,因此即使被告应当承担民事责任,也仅是在其与周某的未付清款项内 ...
//www.110.com/panli/panli_3089251.html -
了解详情
》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......。”、第二条“建设 是由祥和公司给。原审被告祥和公司口头答辩称:1、上诉人归雁昌未把祥和公司列为被上诉人,根据《民事诉讼法》有关规定,祥和公司不应承担责任。2 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -
了解详情
亚鸿置业公司具有相同的法人代表李增军)与源通建设公司(后更名为恒生建筑公司)签订建设工程施工合同,源通置业公司将位于商丘市神火大道南段路西的 费5000元,由原告担6970元,被告河南亚鸿置业有限公司负担44600元。若被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_1143469.html -
了解详情
支付。后济邵高速公司仅支8de4upjb54i26%%的机械费,下欠机械费358164.8元未付。现要求二被告支付其机械费358164.8元。被告济邵高速公司辩称: 认可的,现其未与太行路桥公司结算,也未监督太行路桥公司支付,应承担相应责任。综上,太行路桥公司作为与原告签订建设工程施工合同的相对方, ...
//www.110.com/panli/panli_975034.html -
了解详情
名称为××有限公司。2004年9月20日××量贩作为发包方,河南××有限公司作为承包方,双方签订建设工程施工合同。合同约定××量贩将漯河市××购物广场中央空调系统采购与安装 的5%并没有明确约定多少,事实和法律是一致的。3、上诉人所说不能证明工程变更是错误的,经上诉人盖章确认,就是协议的行为,可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_308289.html -
了解详情
元,施工机械停滞费299339.28元。德一晟公司认为,施工合同未履行,工人及设备没有进入工地不存在经济损失之说。对于成翔公司付给德一晟公司陆总现金 取得土地使用手续的情况下,即委托河南省伟信招标管理咨询有限公司对该工程项目进行招标并与中标的成翔公司签订建设工程施工合同,最终因土地使用手续问题导致合同 ...
//www.110.com/panli/panli_307356.html -
了解详情
滨区人民法院一审认定:2006年9月26日,被告大华公司与被告天河公司签订建设工程施工合同1份,约定:由被告天河公司承建被告大华公司1#、2#生产车间工程, 公司结清。张广亮未从天河公司及大华公司受偿工程款。本院认为:天河公司与大华公司于2006年9月26日签订的建设工程施工合同,主体内容合法,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_307201.html -
了解详情
。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十九条 元于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告姜江水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_290245.html -
了解详情
2003年8月15日,第三人向被告发出中标通知书,双方于同年9月2日签订建设工程施工合同,约定由被告承建位于徐州市杨庄2号的职工住宅楼,工程内容 公司偿付工程款103万元,赔偿经济损失60万元。鸿发公司、东方建材厂提起反诉,因未缴纳反诉费用,徐州市中级人民法院没有受理,并在判决书中释明可另行主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_286944.html -
了解详情
。本案现已审理终结。经审理查明,2003年11月28日,忠信公司(承包人)与韩山开发公司(发包人)签订建设工程施工合同,工程名称:下淀小区2#住宅楼;工程 结束验收合格后向被上诉人支付的工程款达到协议约定数额的50%,如上诉人的付款未达到该标准,则上诉人违约在先,其无权请求被上诉人赔偿其所诉请的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_281806.html -
了解详情