的5万元是否应包含在X X与X 俊及X 俊的全权委托人X X签订《短期借贷清还协议》的721327.82元之中发生争议。X X认为借款人是X X,而非X 承担举证不能的后果是适用法律错误。在《短期借贷清还协议》当事人之一X 俊未参加诉讼的情况下,举证责任应由另一当事人X X承担。被上诉人X X答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_30957574.html -
了解详情
也未归还借款。谢玲凤也未承担担保责任。2010年4月12日张高明诉讼来院。本院原审认为,张高明与李文军之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示 中法院将被通知人、被传人卢娟、李文军合写在所制作的一份诉讼通知书、举证通知书、告知当事人诉讼权利、义务通知书、应到时间为5月14日的传票上,一并送达并 ...
//www.110.com/panli/panli_30651587.html -
了解详情
月23日出生,汉族,永兴县人。原告黄炳贵与被告伍建军、曹志英民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月27日立案受理后,在适用简易程序审查 有责任提供证据加以证实,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_30130081.html -
了解详情
。委托代理人王大志,湖南生元律师事务所律师。原告邹代华诉被告王立民民间借贷纠纷一案,本院2011年7月19日立案受理后,依法组成合议庭,于 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_28513821.html -
了解详情
。委托代理人王大志,湖南生元律师事务所律师。原告罗小英诉被告王立民民间借贷纠纷一案,本院2011年5月27日立案受理后,依法组成合议庭,于 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_28507918.html -
了解详情
期的流动资金贷款年利率4.86%,原告收取27000元一个月的利息810元超出了法律规定民间借贷不得超过4倍的规定,按中国人民银行2009年11月29日6个月期 本判决确定还款之日。两被告是否是夫妻,应共同承担还款责任,该举证责任在于原告,原告对此没有举证,也没有证据证明两被告是夫妻,原告主张被告陈辉 ...
//www.110.com/panli/panli_27599862.html -
了解详情
达律师事务所福鼎分所律师上诉人徐守贤因与被上诉人李而安、翁珠妹民间借贷纠纷一案,不服福鼎市人民法院(2011)鼎民初字第34号民事判决,向本院提起 举证责任。本案原告主张被告向其借款35万元,应对双方之间存在借贷关系及已向被告提供借款承担举证责任。原告提供的证据只能证明其向被告账户汇入35万元,但就 ...
//www.110.com/panli/panli_26490780.html -
了解详情
简称商丘市运管处)与被上诉人河南中州集团商丘市诚达运输有限公司(以下简称商丘市诚达公司)民间借贷纠纷一案,商丘市诚达公司于2009年8月6日向商丘市梁园区 请求已超过法定的诉讼时效。1、对上诉人提出的被上诉人的起诉超过法定时效的主张,被上诉人依法负有举证责任,因被上诉人一审未能对其未超过法定时效进行 ...
//www.110.com/panli/panli_25900848.html -
了解详情
,驳回了上诉人一审的诉求,这明显与本案事实不符,在本案中对上诉人适用举证责任倒置是错误的,也与法相悖,其认定事实与判决理由前后矛盾,从而作出了有悖于 责任,龚利华要求徐厚才承担还款责任没有法律依据,应予驳回。龚利华主张的利息部分按照借款条中约定的利息没有超过相关民间借贷利息的规定,本院予以支持。龚利华 ...
//www.110.com/panli/panli_24901542.html -
了解详情
律师。特别代理。被告陈庆福,男,农民。原告郭志松与被告陈庆福民间借贷纠纷一案,本院于2011年1月25日立案受理后,依法由代理审判员郑德锋 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_24752133.html -
了解详情