中起诉称：2003年1月6日，房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订 协议。约定：房山支行向许东波提供借款人民币14.38万元，用于向腾鹏公司购买汽车；借款期限自2004年10月21日至2009年10月21日，共60个月； ...
//www.110.com/panli/panli_217109.html -了解详情
维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告李清提前偿还全部贷款本金、利息及罚息共计46 322.44元（本金42 467.8元，利息2 218. 贷款借款合同》、总部基地支行与汇利金桥公司签订的《汽车消费贷款合作协议书》均系各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_133184.html -了解详情
为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告胡长伟提前偿还全部贷款本金、利息及罚息共计22 219.46元（本金21 228.97元，利息626.18元、 消费贷款借款合同》、总部基地支行与汇利金桥公司签订的《汽车消费贷款合作协议书》及付万芹向汇利金桥公司出具的《同意书》，均系各方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_133183.html -了解详情
房山支行诉称：2003年1月6日，原告与被告二签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人 。约定：原告向被告一提供人民币借款14.38万元，借款用于向被告二购买思威牌汽车一辆；期限自2004年10月21日至2009年10月21日，每月归还本息 ...
//www.110.com/panli/panli_283652.html -了解详情
称：2003年1月6日，农行房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，农行房山支行与腾鹏公司 年8月21日至实际给付之日的利息，农行房山支行并未请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算，而按照相关法律规定，此利息应该按照同期中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html -了解详情
称：2003年1月6日，农行房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，农行房山支行与腾鹏公司 年8月21日至实际给付之日的利息，农行房山支行并未请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算，而按照相关法律规定，此利息应该按照同期中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html -了解详情
称：2003年1月6日，农行房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，农行房山支行与腾鹏公司 年8月21日至实际给付之日的利息，农行房山支行并未请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算，而按照相关法律规定，此利息应该按照同期中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html -了解详情
称：2003年1月6日，农行房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，农行房山支行与腾鹏公司 万分之二点一的标准计算，而按照相关法律规定，此利息应该按照同期中国人民银行贷款利率的标准计算，一审法院的该项判决内容明显已经超过了农行房山支行的请求范围， ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html -了解详情
之一的，应支付购车价10%的违约金，该违约金××公司有权直接从被告交付的贷款保证金中扣除，同时原告有权解除合同并收回车辆：1、未及时续保致使 与被告贺××签订的反担保合同、原告××公司与××支行签订的汽车消费贷款合作协议书、被告王××与××支行签订的个人消费借款合同，均系各方当事人真实意思表示，且约定 ...
//www.110.com/panli/panli_237974.html -了解详情
2001年7月17日，原、被告和中国人民保险公司河南分公司三方签订《汽车消费贷款合作协议》一份。原告按照协议约定，转给被告保证金30万元，被告已退还 应在甲方指定的账户存入总金额10%的保证金”。 2001年8月16日，XX汽车河南销售服务有限公司更名为河南XX公司。2003年8月14日，中国人民XX ...
//www.110.com/panli/panli_232986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务