人的意思表示能够让人明白,能够比较容易地从中推出结论就可以了。[71]例如,参与朋友打架斗殴的人,就是以沉默的方式同意了由此带来的可能的身体伤害。因此,现在 都难以得出令人信服的论证过程和结论,而需要求助于审核义务理论。例如,经常被讨论的保姆案。丙是乙的家庭保姆,乙不在家时,行为人甲前往乙家欺骗丙说, ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
人的意思表示能够让人明白,能够比较容易地从中推出结论就可以了。(71)例如,参与朋友打架斗殴的人,就是以沉默的方式同意了由此带来的可能的身体伤害。因此,现在 都难以得出令人信服的论证过程和结论,而需要求助于审核义务理论。例如,经常被讨论的保姆案。丙是乙的家庭保姆,乙不在家时,行为人甲前往乙家欺骗丙说, ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
界依物权优先原则,会一致得出保护丙之利益的结论。应当说这一结论是正确的,但理由却是值得商榷的。 在甲、乙双方买卖合同中,设定债权行为是因,物 原房时,所有权人能否强制调整?当居住权人恶意干扰时,能否解除?当居住权人因亲属朋友来往或社交活动频繁,对所有权人生活或安全造成重大影响时,所有权人是否有权制止, ...
//www.110.com/ziliao/article-237202.html -
了解详情
害诉讼的案件107件。调查发现,在损害他人利益的串通诉讼中,当事人一般存在亲属、朋友、同学等特殊关系。他们相互之间配合默契,为了避免露出破绽,本人到庭率较低,大多委托 诉讼,则因诉讼发生在甲乙之间和乙丙之间,故从判决效角度来看,甲丙之间的关系不受该诉讼判决的拘束。如果最终的诉讼结果是甲乙之诉中乙胜诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -
了解详情
害诉讼的案件107件。调查发现,在损害他人利益的串通诉讼中,当事人一般存在亲属、朋友、同学等特殊关系。他们相互之间配合默契,为了避免露出破绽,本人到庭率较低,大多委托 诉讼,则因诉讼发生在甲乙之间和乙丙之间,故从判决效角度来看,甲丙之间的关系不受该诉讼判决的拘束。如果最终的诉讼结果是甲乙之诉中乙胜诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情
的目的,[3]而属于庇护陷害兼有型犯罪。因此,其他国家关于妨害司法犯罪的相关理论和实践经验完全可以为我们所借鉴。 众所周知,共同犯罪的危害性远高于单独犯罪,有效打击 摩托车。生日过后,甲邀约朋友乙(已满十六周岁)共同销售赃物。尽管甲盗窃时因未达刑事法定年龄而不构成盗窃罪,由于阻却的不是违法性,而是有责 ...
//www.110.com/ziliao/article-170969.html -
了解详情
,2009年5月10日晚上9时左右我送我朋友陈某某回家,走到村超市门口,我和陈某某在说话,陈某某喝醉了,这时金某某 学的儿子也在院子里,王某乙就问我昨天是咋回事,我就和王某乙摆理,王某甲和他的儿子王团辉也来了 上前就用手扇我的脸,打了大概有十来下,然后王某甲的妻子也上来打我,也打我有十来下,我就往院子里 ...
//www.110.com/panli/panli_596072.html -
了解详情
七个打手,一面又与当地的亲人联系让其说情。当说情的把事情协调好后(丁某送其女友回家)双方都认为是误会一场,要到饭店坐坐。冯大叫的人来了,一语不 请律师为自己辩护 补充:甲乙丙三人当时正在吃饭所以没有拿东西,打手来时都带着搞把。 汽车压人时从死者双腿和前胸压过 汽车司机与死者是朋友关系刘某等打手家中有人 ...
//www.110.com/ask/question-128413.html -
了解详情
。借款5个月后的某一天,某乙及乙的一个朋友某丙到某甲家吃饭。吃饭时仅甲、乙、丙三人在场。席间,某 乙说:借条我没带来。某甲说:你回去把它撕了就行了。某丙说:还钱我可作证。后在一次交通事故中,某丙 其他任何有效证据证明借款已还。对于此案,借钱是客观事实,还钱时仅某甲、某乙和某丙三人在场,起诉时某丙已死亡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143566.html -
了解详情
,被告人付某某也不知晓。同年8月29日中午,潘某某与妻子巩某某、潘的朋友高某及被告人付某某在潘家同桌吃饭喝酒。在互相劝酒的过程中,被告人拿起一 激夫自杀的行为应如何定性?进一步的问题是: 1 乙以言语激甲自杀并提供工具的行为是否属于杀人的作为行为方式? 2 甲自杀时乙不制止、不救助的行为是否属于不作为 ...
//www.110.com/ask/question-31349.html -
了解详情