,被告人、自诉人和他们的法定代理人有上诉权。所谓上诉,就意味他们对一审定罪量刑不服,要向二审法院提出新的诉讼主张,新的诉讼主张可以包括对法院 ,广州中院在对案件事实没有作出任何改变的情况下,维持了对被告人盗窃罪的定罪结论,但将量刑改为5年有期徒刑。具体内容参见广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法 ...
//www.110.com/ziliao/article-195683.html -
了解详情
,联邦量刑委员会根据联邦法院内部过去存在的关于制裁幅度的非正式行情以及相关联邦法院判决所显示出的各罪的量刑标准,在可能的范围内将其明文规定;其次,联邦量刑委员 系统出错,许霆用只有170余元的工资卡取出17万元后据为己有,一审法院以盗窃罪判处许霆无期徒刑,而发回重审之后,在事实和理由都没有改变的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
,应当把握以下三个适用原则: (一)严格按照量刑标准掌握量刑情节的原则 所谓量刑标准,即量刑的根据,它要求量刑时既要考虑犯罪行为的社会危害性大小,也要 处罚即可。这样足以表明对犯罪人的严厉制裁。这里有必要提及的一个问题是,因犯盗窃罪、诈骗罪,同时具有累犯等情节而升格处刑时,应当遵守两个限定性条件:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258132.html -
了解详情
构成与否的认定。这样做的后果也确实在实务中因为某些情节严重的未遂盗窃也很难以定罪量刑。刑法修正案(八)针对盗窃罪进行了修改:入户盗窃和携带凶器也可以定罪处罚。考虑 可以认定为既遂。此处既遂与未遂的争议在于是否可以就单纯的以某一界线为标准来界定既遂与未遂。此处便是说以墙为界线。本人观点,此处不应以单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-237101.html -
了解详情
,应当把握以下三个适用原则: (一)严格按照量刑标准掌握量刑情节的原则 所谓量刑标准,即量刑的根据,它要求量刑时既要考虑犯罪行为的社会危害性大小,也要 处罚即可。这样足以表明对犯罪人的严厉制裁。这里有必要提及的一个问题是,因犯盗窃罪、诈骗罪,同时具有累犯等情节而升格处刑时,应当遵守两个限定性条件:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5127.html -
了解详情
3月26日出生。长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人智德民、刘银栓犯盗窃罪、原审被告人智德民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2010年10月28 规定了掩饰隐瞒犯罪所得满5000元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得,累计数额3000元的量刑标准,但该量刑标准不是定罪标准,而是判处拘役三个月以上的量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_37395387.html -
了解详情
客观上采取秘密手段,实施了上述三类行为,不论次数,不论盗窃价值的多少,一律按照盗窃罪(盗窃罪量刑标准)何财物,但其行为属于入户盗窃。如其行为发生在《刑法修正案(八)》 1日生效执行)前,则不构成盗窃罪,属于治安处罚的范围,而娄某的行为发生在《刑法修正案(八)》生效执行后,则其行为应当以盗窃罪定罪处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-325682.html -
了解详情
问题的解释》第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的, ,增加“情节特别严重”构成要件。 不同种类的盗窃罪,可以表明行为人主观恶性的大小及其行为社会危害性的严重程度,从而为准确定罪量刑提供客观依据。因此,在理论上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-287624.html -
了解详情
问题的解释》第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的, ,增加“情节特别严重”构成要件。 不同种类的盗窃罪,可以表明行为人主观恶性的大小及其行为社会危害性的严重程度,从而为准确定罪量刑提供客观依据。因此,在理论上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-287623.html -
了解详情
如何确定基准的起点? 对此,数额犯与非数额犯确有不同之处。单纯以数额为量刑标准的犯罪类型,当然更适合以数额和法定刑之间的比例对应关系大致确定宣告刑, 为3-4年有期徒刑,可根据犯罪情节的恶劣程度、重伤伤残等级增加刑罚量确定基准刑。其余在盗窃罪、交通肇事罪等问题上,也均采取了同样的态度,例如在盗窃罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228321.html -
了解详情