最高人民法院的最新司法解释,所谓数额较大,一般是指盗窃财物数额在500至2千元以上。从一定意义上讲,新刑法典似乎加剧了贪污罪与盗窃罪的法定 」 [1]刘远。试论法定刑[D].中国政法大学。 [2]陈正云。刑法的精神[M].北京:中国方正出版社,1999.50-51,49. [3]邱兴隆。刑罚理性导论[ ...
//www.110.com/ziliao/article-259149.html -
了解详情
(2)我们还可以看出:个人贪污数额在5000元以上不满5万元之间,情节严重的,处于7年以上10年以下有期徒刑;个人贪污数额在5万元以上不满10万元之间 ,根据最高人民法院的最新司法解释,所谓数额较大,一般是指盗窃财物数额在500至2000元以上。从一定意义上讲,新刑法典似乎加剧了贪污罪与盗窃罪的法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-251775.html -
了解详情
,这正如刑法条文中虽没有规定非法占有目的是盗窃罪、信用证诈骗罪的主观构成要素,但刑法理论却一致认为盗窃罪、信用证诈骗罪必须具有非法占有目的。1997年刑法 刑法第9章渎职罪主体适用问题的解释》(以下简称《渎职罪主体解释》)是针对渎职罪主体的司法解释。我国1979年刑法典规定的渎职罪主体是国家工作人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-227725.html -
了解详情
,这正如刑法条文中虽没有规定非法占有目的是盗窃罪、信用证诈骗罪的主观构成要素,但刑法理论却一致认为盗窃罪、信用证诈骗罪必须具有非法占有目的。1997年刑法 刑法第9章渎职罪主体适用问题的解释》(以下简称《渎职罪主体解释》)是针对渎职罪主体的司法解释。我国1979年刑法典规定的渎职罪主体是国家工作人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-227681.html -
了解详情
)法律的规定需要进一步明确具体含义的;(二)法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。因为全国人大常委会是国家的立法机关,因此它对刑法规定所作 被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的;(5)其他情节轻微,危害不大的。上述司法解释将本来不构成犯罪的盗窃行为作为盗窃罪处理,而将本来构成犯罪的盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-223814.html -
了解详情
能够移动以及是否可以管理来加以区别。⑾电力尽管看不见、摸不着,但能够为人所管理,能够属于盗窃罪的财物。在这里能明显地看出,之所以存在上述两个不同的判决结论 。这种解释显然也不是能够从刑法第133条的用语当中所能推导出来的。另外,具有类推之嫌的司法解释还为数不少,恕不在此一一列举。 ⑶参见马克昌主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-222923.html -
了解详情
的渊源非常广泛,不仅包括全国人大及其常委会制定的法律,还包括行政法规、地方性法规以及国家最高司法机关根据司法实践需要发布的司法解释。刑法作为部门法之一,其渊源当然也就 为初犯,固然可以。而在认定B组案情时,就会出现较大的矛盾,导致行为人的抢劫罪与盗窃罪均不能认定为初犯,都必须按再犯予以量刑处理(案情中 ...
//www.110.com/ziliao/article-221895.html -
了解详情
,不同的声音依然存在,并且随着刑法学对于罪刑关系的重新认识有了新的转机。随着包括法学在内的人文社会科学的整体发展,人们开始对罪刑关系进行了更为深入的 以外的人。 27]最高人民法院《关于审理盗窃罪若干问题的司法解释》反映了刑法的刚性规定在司法实践中造成的是困难,对于共同生活的近亲属或家庭成员属于合法不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150391.html -
了解详情
盗窃罪而言,其犯罪对象仅限于动产。11相比较而言,中国刑法典未对盗窃罪的犯罪对象是否属于动产作出明确规定,也没有相关的司法解释对此予以说明,但是目前刑法理论界的通说 1999年版,第207~209页。 5高铭暄、王作富主编:《新中国刑法的理论与实践》,河北人民出版社1988年版,第581页。 6赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-146104.html -
了解详情
明显不符。一般来说,盗窃数额认识错误包括以下三种情形: 第一,行为人认为自己所盗窃的财物数额达到较大、巨大或特别巨大,但实际上盗窃财物数额只达到数额较小或 的数额为准,按照盗窃罪未遂处理。我国也有相关的司法解释对类似情形的处理作出了规定。1998年最高人民法院根据新刑法的有关规定,公布了《关于审理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-142018.html -
了解详情