，不符合婚姻法的原则；如果提出撤销的一方出于重新分割财产或者重新分配抚养权的目的，那么，原离婚协议达到的定纷止争的功效将被否定，再一次的离婚程序 作出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：(一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已 ...
//www.110.com/ziliao/article-376909.html -了解详情
证明（复印件）一份，证明门面房系原告租赁，并非购买，因此离婚协议中关于门面房的约定违反法律规定，应为无效。被告质证如下：1、对原告证据1、2的真实性无 个人财产，并进行了处分，现原告以签订离婚协议时，原告不知道房产登记在结婚登记之后，被告隐瞒了事实真相为由要求确认该房产为共同财产，本院认为原告证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_23947078.html -了解详情
归谁所有。 案例判决4:财产归属不明确，即家庭现有财物维持现状。 案例判决5:只确认离婚，不确定财产归属，看不出是无财产可分割还是漏判。 目前，离婚案件 口头方式变更。违反公平原则的协议，法院可以撤销或变更，但需注意时效。如发现夫妻所作的财产约定具有逃避债权之恶意，应确认其约定无效，充分保护善意第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214887.html -了解详情
一审被告）胡宇炀。被上诉人（一审第三人）胡荣琴。上诉人陈恭荣因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第1125号民事判决，向本院 要求认定2009年8月7日胡宇炀未满十八周岁与胡荣琴签订的住房买卖协议无效的诉讼请求本院不予支持，胡佰坦未处分该房产，亦不是合同的当事人，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2096501.html -了解详情
对其真实性不持异议，且承认签过三次离婚协议，本院认为，上述协议确系双方书写和签订，可作为定案依据，依法予以确认；对于证据7，证人证言两份，被告认为 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚； （一）重婚或有配偶者与他人同居的； ...
//www.110.com/panli/panli_223935.html -了解详情
证据7所涉及的问题已在原离婚案中得以处理，本院在本案中不予认定；证据8与其提供在房地产管理局档案中的赠与合同相矛盾，其真实性难以确认，本院不予认定。赵建 栋115号、116号门面房及长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦118号门面房的赠送协议无效。第三人赵建民应在本判决生效之日将上述房屋的产权返还给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_127636.html -了解详情
思考，表达自己的真实意思，也不便于婚姻登机关审查。2、凡是有不动产的离婚协议须经公证处公证。这里，“不动产”主要指住房。目前我国住房体制改革尚未完成，房屋 必须对诉讼双方的婚姻感情现状进行审查。但感情作为人的主观思想，很难加以确认。所以，为了防止感情尚未破裂或尚有和好可能的婚姻关系归于消灭，应适当提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-13874.html -了解详情
证据7所涉及的问题已在原离婚案中得以处理，本院在本案中不予认定；证据8与其提供在房地产管理局档案中的赠与合同相矛盾，其真实性难以确认，本院不予认定。赵建 栋115号、116号门面房及长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦118号门面房的赠送协议无效。第三人赵建民应在本判决生效之日将上述房屋的产权返还给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13150.html -了解详情
、被告主张的其他债务，因对方均不认可，本案不作处理，可由债权人另行主张权利确认后，再作处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 现夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，经双方协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权： 女儿由女方抚养。 男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -了解详情
双方积累有一定矛盾，时至2 0 08年6月1 6日，原、被告曾一致确认感情破裂并签订《离婚协议》，约定本市鼓楼区M房产和双环莱宝牌轿车1辆均归被告所有， 又再次提起本案离婚诉讼，本院在此期间也多次调解但均告无效，现被告亦同意离婚。综上，可以认定双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故本院应当准予原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务