于2008年共同所建,二被告于2009年6月4日自愿在登封市民政局协议离婚。2009年11月13日,二被告签订协议书一份,2009年11月14日二被告签订补充协议书一份,其中 外,其余房产系何五云与杨松茂所建,系夫妻共同财产,不是家庭共有财产。三、养猪场也是何五云与杨松茂的夫妻共同财产,且杨松茂已将该 ...
//www.110.com/panli/panli_35893540.html -
了解详情
作出如下认定:原告提交的证据真实有效,予以确认。本院依法调取二被告离婚证登记审查处理表和离婚协议书,原告无异议,本院予以采信。被告房庆喜、冯新贤未 意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立。但是双方对质押物仅仅是进行了约定和清点,并没有实际交付给原告占有,依照《中华人民共和国担保法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_28298712.html -
了解详情
,但该《通告》不是法律或者行政法规,不具有禁止性效力,同时《通告》并未禁止拆迁范围内房屋过户手续的办理。本院在审理期间为查明事实,调取了被告许某某与第 的房屋系夫妻共有财产,与本院查明的事实不符,该房屋在被告与第三人的离婚协议书中明确分割归被告个人所有,尽管其后两人复婚,但依法只能认定为被告的婚前个人 ...
//www.110.com/panli/panli_27651012.html -
了解详情
种酌轻筹码,以被害人的谅解来实现犯罪嫌疑人刑事责任的减轻。[1] 自诉案件不比离婚案件,自诉人囿于自身法律素养、实践能力和操作技术等因素,自诉通常聘请诉讼代理人来 的行为和效果是不相同的,通常接近法律服务市场的法律工作者对纠纷的有效解决发挥着积极的作用。 在一起故意伤害罪的自诉案中,当事人就聘请了一位 ...
//www.110.com/ziliao/article-338971.html -
了解详情
获得本来不应当获得的财产,与对方当事人串通恶意诉讼。夫妻一方为了在以后的离婚诉讼中多获得财产,与他人串通虚构债务,由他人对夫妻这一方提起诉讼,或者对夫妻 ,诉讼结束后才获悉,但是由于他不是案件的当事人,因而不能够作为申请再审的主体请求法院再审,撤销生效判决或调解书。因此,导致了恶意诉讼者们的屡屡成功, ...
//www.110.com/ziliao/article-270753.html -
了解详情
当时双方只是协议原告拥有天力公司25%的股份,而不是12.5万元的股份,且王春喜已以10万元对原告所有的25%股权进行了回购,王春喜已支付2万元,下余 被告王春喜原系夫妻关系,2009年5月20日双方在本院调解离婚,双方在2009年5月12日达成的《协议书》中约定:“在男、女双方婚姻存续期间,在男方王 ...
//www.110.com/panli/panli_25261679.html -
了解详情
二嫂邱凌风(黄文馨)名为代表登记,实际出资人为黄文嘉、黄文翰、黄梅琴;(2)邱凌风已于1990年与黄文馨离婚,至今已8年多,财产已分割 单方宣布《房产分析契》作废;2、1998年11月24日共同签订了一份分家析产《协议书》是大家庭意向性析产,不是真正的分家析产,2005年10月签订的《房产分析契》内容 ...
//www.110.com/panli/panli_19140896.html -
了解详情
述称:原告诉称“原告之父将地基卖被告,被告又卖给第三人”,不是事实。被告是帮第三人购买地基,原告之父与被告及第三人签订的房屋地基转让协议 坪乡人民政府登记结婚,婚后生育女儿罗灵。二人于2005年11月在石柱县民政局登记离婚,离婚协议书中关于财产分配未直接涉及本案所诉争地基的问题。上述事实,有各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_18492231.html -
了解详情
资格,并且是温馨置业公司违约在先,强行让苏新成签字,威胁苏新成不签字就不给工程款,所以签字不是苏新成的真实意思。综上,请求撤销原判,支持苏新成诉讼请求 向苏新成表示将欠款给付赵媛时苏新成并未向温馨置业公司说明其和赵媛已办理离婚手续;在温馨置业公司给付欠款时苏新成开车将赵媛及温馨置业公司财务人员送到银行 ...
//www.110.com/panli/panli_18205426.html -
了解详情
给被告本人的。嗣后又补写了协议书一份,原告、被告女儿、以及其作为介绍人分别在协议上签名。被告质证后认为,因证人儿子与被告女儿已离婚,且另有诉讼未结,故 已卖掉为何还要向他收取费用,当时回复因未过户,所以房管所只认业主,潘x说房子不是他的,并将产权证丢弃在办公桌上即离开。被告质证后对该证词有异议,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_302353.html -
了解详情