而不是被告所述的 36 551.40元，且不存被告的姐姐和父母出资的问题；本院认为，原告所诉50 000元没有证据佐证，故实际开支只能认定为 36 已确增值，遵循公平原则，离婚时被告应给原告适当补偿。2005年10月6日原告购置的物品，应视为原告嫁妆，被告为此支付了彩礼10 000元；被告2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_224402.html -了解详情
一定的彩礼、日子钱等，导致其家庭生活相对困难，且双方结婚时间短，故离婚时吴文娟可适当地返还彩礼等相关费用，其数额和期限由法院酌情确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于《适用若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：一、准予原告吴忠贤与被告吴文娟离婚； ...
//www.110.com/panli/panli_46872898.html -了解详情
戎辰霞，女。委托代理人李卫红，男。上诉人祝月新因与被上诉人戎辰霞离婚纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2011）卢官民初字第29号民事判决，向本院提起 床单、衣物等状态不明，无法确定归属。关于祝月新主张的婚前给付导致经济困难要求返还彩礼问题，鉴于双方婚后已生育子女，戎辰霞为抚育女儿尽了较多的义务的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_37573207.html -了解详情
元。依照《中华人民共和园婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审判决：一、准予原告王凤琴与被告 张绍正主张的事实予以认定。依据我国婚姻法规定，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，当事人在离婚时要求返还彩礼的应予支持，生活困难是指生活绝对困难，即依靠自己力量 ...
//www.110.com/panli/panli_34073382.html -了解详情
起诉离婚。 【分歧】 本案争议的焦点在于杨刘二人闪电结婚又闪电离婚，彩礼返还是否能适用婚姻法解释（二）关于办理结婚登记但确未共同生活，法院应支持彩礼 情形关键在于对共同生活的认定。而关于共同生活如何认定，应以什么为标准的问题，目前我国法律尚无相关规定，笔者认为，首先，上述规定立法的本意所指“共同生活” ...
//www.110.com/ziliao/article-350197.html -了解详情
起诉离婚。 【分歧】 本案争议的焦点在于杨刘二人闪电结婚又闪电离婚，彩礼返还是否能适用婚姻法解释（二）关于办理结婚登记但确未共同生活，法院应支持彩礼 情形关键在于对共同生活的认定。而关于共同生活如何认定，应以什么为标准的问题，目前我国法律尚无相关规定，笔者认为，首先，上述规定立法的本意所指“共同生活” ...
//www.110.com/ziliao/article-329336.html -了解详情
，严重影响了夫妻感情。导致原告于今年8月18日出走并提起离婚之诉。另查明，原告与被告结婚时带到被告处物品有：海尔洗衣机一台、美的饮水机 原告在其家中拿钱36000元求被告返还。因未能提供证据证实，其诉讼请求本院不予支持。关于彩礼问题即使存在也不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18085257.html -了解详情
另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， 2007年3月12日补办了结婚登记，至余凡起诉离婚时已共同生活两年有余，余凡又不能证明因给付彩礼而导致其生活困难，其请求返还40000元彩礼的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16003724.html -了解详情
根据原、被告的诉辩可知，二人结婚后共同生活时间很短，原告在提起离婚时，被告提出返还彩礼的请求与法有据，应予支持。酌定由原告向被告返还彩礼款8000 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、准予原告刘小存与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_207637.html -了解详情
意思表示，予以准许。李小军诉称28000元债务，因系婚前所借，且用于结婚时装修新房，结婚花销等，应认定为个人债务，依法由个人偿还。李小军要求返还彩礼 ，致贠海燕三次离家出走，夫妻感情彻底破裂，原审法院判决准予双方离婚正确。关于彩礼问题，贠海燕接受的彩礼其用购置陪嫁财产，该陪嫁财产均在李小军家中，现贠 ...
//www.110.com/panli/panli_205628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务