合同》及相关协议、规定执行”。2003年10月26日徐州市盛泉房地产开发公司退出联合开发沛县国家粮库配套工程项目。2003年11月23日中阳集团退场。 集团工程款数额如何确定的问题经本院组织双方当事人对账，中阳集团和沛县村镇开发公司、沛县粮食局均认可的已付工程款数额为444729.7元，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -了解详情
被告支付违约金共计1465087元。被告海红汉中轴承厂辩称：原、被告双方所签“房地产联合开发协议”尚未生效，因双方各向法庭提交的协议原件中生效方式不同，我方 要求向被告支付拆迁款6万元，之后为履行合同义务又陆续作了大量的开发前期准备工作，修建围墙支付23760元、拆路补路花费1936元、租房10000 ...
//www.110.com/panli/panli_93784.html -了解详情
公司职员。委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金利房屋实业公司（以下简称金利 责任。一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -了解详情
地块协议》，约定由中信公司与上海康大公司联合开发中心围300亩土地建商住楼，在中山市成立康大中信联合房地产有限公司，双方应承担、享有的其他权利义务等 有限公司”，但因中山市工商行政管理部门批准成立该公司的同时，要求名称中删去“联合”两字，因此1993年9月9日工商部门核准营业执照上企业名称为“中山市康 ...
//www.110.com/panli/panli_59822.html -了解详情
公司职员。委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金利房屋实业公司（以下简称金利 责任。一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -了解详情
一条之规定，判决如下：一、原告上海施港房地产有限公司与被告上海江东建设实业有限公司签订的《关于联合开发商品房的协议》以及相关的协议均无效；二、被告上海江东建设实业有限公司应在判决生效后即返还原告上海施港房地产有限公司人民币560万元，并以人民币600万元为本金支付利息，其中人民币300万元自 ...
//www.110.com/panli/panli_37471.html -了解详情
搬迁还房用地。1999年5月31日，指挥部与遵义房地产联合开发总公司(以下称联合公司)签订《沙河小区建设开发合同》，约定：指挥部将前述征地范围内的沙河 联建合同是已经批准且已生效的合同，华南公司依法享有合同权利，可以进行联建开发活动。建设工程规划许可证和施工许可证均是有关建筑行政管理机关颁发的许可文件 ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html -了解详情
资格的企业方能从事，自然人不能直接进行房地产经营开发业务，本案中华兴公司与汉台区房管局联合开发西关红楼建设项目，取得开发建设权后又与具备资质的琪瑞公司 土地使用权证和商品房预售许可证，因此华兴公司取得了西关红楼建设工程房屋所有权，依联合合同琪瑞公司亦享有房屋的所有权。房屋的所有者方有对其财产行使支配、 ...
//www.110.com/panli/panli_42887040.html -了解详情
开庭审理了本案。鼎元建筑公司的法定代表人龙某某、委托代理人刘某某, 尧舜房地产公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明： 投资款为147万元。根据2008年1月9日双方达成的协议，解除联合开发协议尧舜房地产公司应当支付鼎元建筑公司210万元，包含200万元投资款和10万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_42533008.html -了解详情
用（2004）字第0765号，该宗土地面积为116亩，土地用途为商业用地，用于开发建设睢宁县五金市场，以解决城区五金市场分散和北城河北侧运输公司院内五金市场的搬迁问题 士成与陈剑荣签订的联合开发股权转让协议的履行。付士成曾因该协议的履行，对陈剑荣、陈剑鸿、睢宁县新宁房地产开发公司提起诉讼，要求终止双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务