中级人民法院(2007)三民初字第14号民事判决书确认了被告黄河路支行应按原告房地产公司当年(1999年)获得副楼后可取得的相应利润予以赔偿,并依据 、被告双方签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,经生效判决认定为有效合同。三门峡市中级人民法院(2007 ...
//www.110.com/panli/panli_25865873.html -
了解详情
)彭法民初字第873-2号民事裁定书,对西南房产公司在巴南区中医院联合开发房地产的保证金400万元予以扣留。本院认为,本案争议的焦点是陈保卫与西南房产 的违约金予以支持,即支持4.71万元。综上,根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -
了解详情
超出部份不予保护,故可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。为了维护合同的稳定性,完全尊重当事人间的意思表示,根据合同法的当事人意思自治原则,且本案当事人的 且在黔程公司与周显武、丹峰公司之间有联合开发房地产的协议,黔程公司与丹峰公司之间的借款合同是双方真实意思表示,并不违反法律,行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_50125596.html -
了解详情
原告与茂银公司签订《项目合作协议》约定茂银公司将其和六顺公司联合开发合同上的所有责任、权利、义务全部转交给蓝湾公司,该协议还约定了 银行同期同类贷款利率计算利息至清偿完毕之日止。 二、 驳回原告重庆市蓝湾房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费14635元,由被告重庆茂银物业发展有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_239677.html -
了解详情
,中垦公司应根据双方于一九九二年十月二十五日签订的《联合开发、建设、经营合同书补充合同》立即支付科技开发公司1000万元,一个月内再付500万元,最后100 万元,在六个月内支付。原审判决认定事实基本清楚,但适用法律考虑海南房地产市场实际不够,处理欠妥,应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_50686.html -
了解详情
《售购商品房合同》,购得40套商品房,湘信公司已支付3 698 003?27元。1992年12月12日,湘信公司与岳阳市国信地产联合开发有限总公司签订 。同日,湘信公司与湖南国际信托实业公司(以下简称实业公司)签订《在岳阳联合开发房地产的内部协议》,约定:湘信公司投资500万元,占项目40%股份,实业 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html -
了解详情
。本院认为:化工厂以其通过行政划拨方式取得的土地使用权作为投资与四海公司联合开发房地产,违反了《中华人民共和国城镇国有土地出让转让暂行条例》第四十四条 只是约定由四海公司向化工厂支付数额固定的金钱,因此,一审判决认定该合同名为联合开发,实为土地使用权转让是正确的。化工厂提出一审判决确定案由错误的主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_48595.html -
了解详情
月26日的逾期交房违约金为1364元);3、被告立即履行《商品房买卖合同》中向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务;4、诉讼费由被告 、证明、房地产代理销售合同意见及回复、企业投资项目备案通知书、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、联合开发房地产项目协议、竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_47197700.html -
了解详情
资料全部移交黄河路支行,钻探费用由黄河路支行结算。五、黄河路支行在市区给房地产公司联系安排建筑楼房两栋,建筑面积约 5000平方米,于同年逐步安排进入施工 公司与建行黄河路支行签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同。因建行黄河路支行违约,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_37419028.html -
了解详情
与西南房产公司组成联合体,作为西南房产公司与中医院联合开发房地产的甲方,陈保卫作为合作开发中医院迁建项目合同约定提供资金的当事人,其投入的500万元在两 应以法院查明的当事人之间实际存在的法律关系作出判决,本案陈保卫以联营合同纠纷提出请求判令西南房产公司按照协议支付357万元、违约金10.71万元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html -
了解详情