全面调整或控制各种社会关系,实现社会的法化。[22]因此,法官运用规则推理进行判断是通过司法手段解决纠纷的本质要求,而形式合理和程序公正则能够为法官的 的知识,因为在大前提和小前提确定的情况下,结论一般来说是唯一的,也就是说,推理的结果实际上已经蕴藏在大前提之中了,但纠纷的解决却可以有多种多样的途径和 ...
//www.110.com/ziliao/article-239126.html -
了解详情
,对公众意见和司法判决做定量研究目前还是非常困难的。许多重大案件连判决书都找不到,找到了往往也只有三言两语,无法从中了解法院的实质判断和推理过程。进入互联网 、政治抉择与死刑控制》,《法学研究》2004年第4期。 [8] 谢新竹《论判决的公众认同》,《法律适用》2007年第1期。 [9] 葛洪涛《通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -
了解详情
,对公众意见和司法判决做定量研究目前还是非常困难的。许多重大案件连判决书都找不到,找到了往往也只有三言两语,无法从中了解法院的实质判断和推理过程。进入互联网 认同、政治抉择与死刑控制》,《法学研究》2004年第4期。 [8]谢新竹《论判决的公众认同》,《法律适用》2007年第1期。 [9]葛洪涛《通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
法制的统一。因此,判断是否众所周知的事实只能由经验法则来完成,由审判法官根据司法经验进行自主判断。自然规律和科学原理有的为公众熟知,成为众所周知的事实,如日出 的考虑,也不是错误地把逻辑认为是机械式的推理行为,那么我们就一定能够得出结论说,逻辑和经验在行使司法职能过程中与其说是敌人,毋宁说是盟友。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-145292.html -
了解详情
. [25] 阿利克西(Alexy)认为,法律世界存在两种规范:规则与原则,与之对应的法律推理模式分别是涵摄与衡平。Robert Alexy, A Theory of Constitutional Rights, Translated by Julien Rivers, Oxford, 2002, ...
//www.110.com/ziliao/article-140769.html -
了解详情
审判中,广泛的背景知识对于发现事实具有极其重要的作用,证据的逻辑性取决于常识性的推理,因而经验非常重要[4] .在对证据进行选择和判断的基础上,法官认证得出的 的考虑,也不是错误地把逻辑认为是机械式的推理行为,那么我们就一定能够得出结论说,逻辑和经验在行使司法职能过程中与其说是敌人,毋宁说是盟友。[6 ...
//www.110.com/ziliao/article-139066.html -
了解详情
认定是由行政主体通过对证据的收集、审查、判断、采纳,对某些事实进行行政推理和认知,对举证责任进行分配,最后按一定的证明标准通过内心确认对案件事实 又影响当事人举证责任的分配,所以应严格掌握。结合学者对行政诉讼中人民法院可采用司法认知范围研究的成果和行政执法本身的特殊性及法律规定,笔者认为,行政认知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
法被接受为正式的法律渊源,法官通过判决发展法律,各部门法领域的法律论证和推理均十分倚重法律原则。[1]原则(principle)被认为是基本公理或原理,而法律原则 ,就会更倾向于认为,拒不承认不成文原则法律效力的行政法法源论已经落后于司法实践的需求,需要更新;为了回应法律实践的需求并为法律实践提供理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-327775.html -
了解详情
法被接受为正式的法律渊源,法官通过判决发展法律,各部门法领域的法律论证和推理均十分倚重法律原则。[1]原则(principle)被认为是基本公理或原理,而法律原则 ,就会更倾向于认为,拒不承认不成文原则法律效力的行政法法源论已经落后于司法实践的需求,需要更新;为了回应法律实践的需求并为法律实践提供理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-326672.html -
了解详情
上,一般对三段论的大前提刑法罪名的援引即定性问题似乎比较容易把握。其实,事实推理论证过程中的证据性事实、推断性事实、要件事实、(法律)要件已经在小前提 理论,载《法制与社会发展》2010年第1期。 [22]王建国:社会转型过程中的司法能动论,载《金陵法律评论》2007年秋季卷。 [23]周汉华:论建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情