,由长城大连办承担。 长城大连办申请再审称,1、一、二审判决认定吕兴华的证人证言所证明的事实错误,证据不足。理由是:公证机关对原 资产管理公司大连办事处借款本金及利息承担保证责任。一审案件受理费74,902元,财产保全费5,000元,合计79,902元由鞍山天河商业大厦有限公司承担。二审案件受理费74 ...
//www.110.com/panli/panli_39518472.html -
了解详情
何某、毛某于2002年11月14日将江山市市区书院里193号房屋作为郑某所有的财产向江山市人民法院申请诉前財产保全,江山市人民法院根据何某、毛某的申请于次日 认为“杨某、毛某要求确认讼争房屋产权属其所有,但未提供充分的证据予以证明,且与本案事实不符”是错误的。杨某、毛某要求确认讼争房屋产权,证据充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
仲裁裁决? 根据我国《民事诉讼法》第217条和第260条的规定,被申请执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,可以裁定不予 判决、裁定和调解书 执行员在执行人民法院的判决、裁定和调解书时,发现确有错误的,应当提出书面意见,报请院长审查处理。所谓判决、裁定和调解书确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-300461.html -
了解详情
仲裁裁决? 根据我国《民事诉讼法》第217条和第260条的规定,被申请执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,可以裁定不予 判决、裁定和调解书 执行员在执行人民法院的判决、裁定和调解书时,发现确有错误的,应当提出书面意见,报请院长审查处理。所谓判决、裁定和调解书确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-236423.html -
了解详情
尚欠洛轴新纪元公司货款220299.04元未付的事实。鲁占伟在原审中未提交任何证据证明该欠款已还清,此次再审中其辩称该款已在2002年10月31日前结清, 鲁占伟负担。鲁占伟、久龙公司申请再审称,一、洛阳市中级人民法院(2008)洛民终字第1032号民事判决认定事实错误。对洛阳高新区法院的判决书中所写 ...
//www.110.com/panli/panli_15781740.html -
了解详情
请求。和玉臣不服安阳县人民法院一审判决上诉称,其认为一审判决认定事实不清,适用法律错误。理由是,东坟地0.9亩长期以来一直由和玉臣耕种,并按规定交农业税,领取 项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。和玉臣申请再审称,1、生效判决认定其已将争执地兑换于魏保全缺乏证据。2、争执地一直归其使用,领取着相关补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15008504.html -
了解详情
作出交通事故认定书的同时,交通警察几乎都会建议受害人立即到人民法院申请对事故车辆进行财产保全措施,否则会解除因收集证据的需要对事故车辆的扣留,人民法院审查受害人申请 人,事故车辆也就变成了与案件无关的第三人的财物,强行保全事故车辆必定是错误的,根据法律规定是要进行国家赔偿的。 《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-177233.html -
了解详情
、驳回精米厂的其他诉讼请求。案件受理费17620元,第三人申请费8060元,财产保全费6613元,其他诉讼费10000元,共计42293元,由精米厂负担 。 批发市场、拍卖公司不服,向本院提起上诉称:一、原审法院认定事实错误,原审法院没有查清180万元的退还情况,认定批发市场通过沅陵粮库退还180万元 ...
//www.110.com/panli/panli_149862.html -
了解详情
上述事实有本专利授权公告文本、在先设计电子公告文本以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本专利申请日为2008年3月17日,参照国家知识产权局2009年9月 实施细则》第六十五条第三款的法律适用问题。因此,雷保全关于原审法院适用法律错误的相关上诉主张缺乏法律依据,本院不予支持。将本专利与在先设计相比 ...
//www.110.com/panli/panli_44353913.html -
了解详情
上述事实有本专利授权公告文本、在先设计电子公告文本以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本专利申请日为2008年3月17日,参照国家知识产权局2009年9月 实施细则》第六十五条第三款的法律适用问题。因此,雷保全关于原审法院适用法律错误的相关上诉主张缺乏法律依据,本院不予支持。将本专利与在先设计相比 ...
//www.110.com/panli/panli_44352200.html -
了解详情