货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由审判员覃伟 金先生”，抄送云台公司。内容为：“关于贵司委托我司承运的4×20至NEW YORK的有关事项回复如下……我司代理已经努力在跟贵司收货人周旋，追回贵 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html -了解详情
在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告中国三井在前三被告的答辩 案外人Modern 公司。 3、原告给被告香港智傲的货物进舱单及被告香港智傲给原告的货杂费凭证、货物包装的有关明细、更改提单收货人及停止放货通知的电子 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html -了解详情
等无正本提单交货提货纠纷案”中，提单背面条款规定“有关本提单的一切纠纷依中国法律在中华人民共和国法律解决；有关承运人的责任、权利义务、免责等，应适用1924 ，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决，驳回凯尔得公司的上诉请求。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：本案属海上国际货物运输合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html -了解详情
涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告中国三井在前三被告的答辩 外人Modern 公司。 3、原告给被告香港智傲的货物进舱单和提单资料及被告香港智傲给原告的收据、货物包装的有关明细、更改提单收货人及停止放货通知的电子 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html -了解详情
在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告中国三井在前三被告的答辩 Modern 公司。 3、原告给被告香港智傲的货物进舱单和提单资料及被告香港智傲给原告的货杂费收据、货物包装的有关明细、更改提单收货人及停止放货通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html -了解详情
计为59，878美元，折合人民币494，592元(68，860美元/1.15)；委托方提供的有关资料包括委托估价书、购销合同书(复印件)、受泡湿情况照片；价格鉴定的 物流发给陈氏产品公司并抄送给原告的电子邮件，不能证明双方之间成立海上货物运输合同，原告对此应承担举证不能的法律后果。原告又主张马士基物流 ...
//www.110.com/panli/panli_46138.html -了解详情
的货物时，未按照《国际海运危险货物规则》及《固体散装货物安全操作规则》关于运输种子饼、种子粕渣的有关规定，在“丹南·光荣”轮上配备将二氧化碳或 是南通公司凭提单诉承运人安第斯航运公司海上货物运输合同货损货差纠纷，原审判决依据提单背面约定的《关于统一提单某些法律规定的国际公约》(《海牙规则》)确定当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
合同同样约束其他承运人。原、被告间的货物运输合同合法有效，应予确认。现保价货物在运输过程中发生损失，根据铁路法和最高院有关司法解释规定，无论托运人在办理保价运输 的48107号封具体施封于何车至何站，与本案的铁路货物运输合同货物损失赔偿纠纷并无直接法律关系。萍乡站有否在事故车上补封，是铁路承运人内部划 ...
//www.110.com/panli/panli_36503.html -了解详情
落海。即使船长和船员在驾驶和管理船舶中有过失，承运人也可以援引海牙规则的有关规定主张免责。原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据:1、正本贸易 ，300.00美元。本院认为，本案为海上货物运输合同纠纷。依据我国法律的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。涉案提单属被告公司格式提单， ...
//www.110.com/panli/panli_35290.html -了解详情
证明货物的价值；证据5、发票，证明中轻公司接受了货物并办理有关托运、报关、订舱手续；证据6、发票，证据7、装箱单，证据8、6份核销单，以上 纯属贸易合同纠纷，与涉案货物的承运人无关。 综上所述，原告未能证明与三被告或三被告之任何一方签订了货物运输合同，其要求三被告签发提单没有法律依据，且原告未收到货款 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务