事故全部责任。故被告对原告因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的具体计算,本院确定如下:原告对其主张的医疗费19,200.7元, 道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14777838.html -
了解详情
事故全部责任。故被告对原告因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的具体计算,本院确定如下:原告对其主张的残疾赔偿金57,676元、 道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14644730.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 生效之日起十日内返还被告石xx人民币12,471.48元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_14509942.html -
了解详情
、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方责任。另,根据《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定,机动车与非机动车驾驶人之间发生 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员唐嘉穗 书记员薛婷婷 ...
//www.110.com/panli/panli_14509333.html -
了解详情
交通警察支队交警六大队公交认字【2009】第00007号道路交通事故认定书责任分析来看,本案事故的发生是由于被上诉人陈仁卫驾驶车辆时与前车未保持足以采取紧急 ,鉴定书前后矛盾,鉴定结论不客观以及申请重新鉴定问题,该鉴定系人民法院根据当事人申请,委托具有相关资质的鉴定机构作出的,程序并无不当,而上诉人仅 ...
//www.110.com/panli/panli_12882634.html -
了解详情
经本院查证属实,依法应予确认。审理中,原、被告就道路交通事故的责任比例达成一致意见,由原告承担因交通事故造成的损失的20%,由被告承担80%。被告 金不予认可。到庭双方确认物损以保险公司定损确定金额1,200元计。本院认为,根据道路交通安全法规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10813563.html -
了解详情
至此,二车发生相撞,造成原告受伤。同日,X交警支队出具道路交通事故认定书,确定第一被告负事故的全部责任。2010年3月3日,又委托上海枫林国际医学交流和 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员夏海中 书记员杨凤 ...
//www.110.com/panli/panli_9441236.html -
了解详情
、原告收取现金收条及双方当事人的委托代理人当庭陈述在卷证实,可以认定。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,原告闵守成在本次交通事故中受伤,依法应当 十七条之规定,其违法行为是该起事故发生的次要原因。光山县公安交通警察大队第2009260号道路交通事故认定书责任划分符合客观事实和法律规定,本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_8039487.html -
了解详情
职业学院证明、保险单四份、双方当事人陈述,已经庭审质证认证,为本案定案依据。综上所述,本院认为,本次道路交通事故的责任双方对西峡县公安交警大队做出的 年有余,对其死亡赔偿金计算标准应按城镇居民可支配收入计算为宜。本院确定原告诉请的合理损失为:死亡赔偿金264620元(13231元/年×20年);丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_3246946.html -
了解详情
的民事责任。本案中,奉贤交警支队根据调查结果,在重点考量损害后果发生的原因、事故发生的原因力大小及事故当事人过错程度等因素后,认定受害人吴如堂负事故的主要 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(四)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_310074.html -
了解详情