乙方为甲方的软件产品“快乐数学”(小学网络版)在北京地区的销售、服务地区总代理,代理期限至2004年12月31日止;乙方保证在代理期内完成乙方销售“快乐数学”( 不予认可。 另查,景中公司主张该公司支付了住宿费、交通费,但未在举证期限内提交,白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司拒绝质证。 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html -
了解详情
为特约记者韩冲为《南都周刊》拍摄的独家新闻图片”。被告天海川公司以超过举证期限为由,对上述二份证据拒绝质证。 原告韩冲称狗仔网刊登了4张涉案 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告韩冲诉称被告天海川公司侵犯其著作权, ...
//www.110.com/panli/panli_118058.html -
了解详情
证明被告实施了侵犯《指环王》电影作品信息网络传播权的行为,原告在举证期限内向本院提交了上海市黄浦区第一公证处于2005年3月14日出具的(2005 为2002年4月13日。 为证明200 500元的诉讼合理支出,原告在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、上海市黄浦区第一公证处公证费发票,意在证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_117457.html -
了解详情
高、影响大、被告侵权的主观过错明显而提出100万元的索赔数额,原告在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、“DVD影片不完全手册”网站对涉案两部 日为2004年4月23日。 为证明201 000元的诉讼合理支出,原告在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、上海市黄浦区第一公证处公证费发票,意在证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_117456.html -
了解详情
电影著作权的事实 原告为证明《儿女一箩筐》和《末日浩劫》的著作权权属在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、美国电影协会北京代表处于2006年6月 为2004年5月28日。 为证明201 000元的诉讼合理支出,原告在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、上海市黄浦区第一公证处公证费发票,意在证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_117455.html -
了解详情
被诉侵权软件,关联性不予确认;证据7,维佳公司以易思凯公司超过举证期限未在合理期限内提交拒绝质证,考虑到该软件存在可以重新编写源代码的可能,而易 的证据材料认证意见如下:证据8与本案争议事实无直接关联。 基于双方当事人的陈述、举证、质证和本院的认证,本院查明本案如下事实: 维佳公司成立于2000年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_116524.html -
了解详情
其内容只能证明该居民曾在公证人面前如此陈述。国际唱片业协会从国家版权局获得的授权期限已经结束,且该授权范围仅限于录音制品,卡拉OK伴唱带并不在其中, ,亦不能证明国际唱片业协会有认证资格。 被告为了证明其上述观点,在举证期限内向本院提交了国权[1994]67号《关于同意国际唱片业协会(IFPI)作为其 ...
//www.110.com/panli/panli_115817.html -
了解详情
、17、18、地震出版社代表的来电录音;19、公证费发票。 原告一对一公司还在举证期限之后,当庭提交了《法制晚报》、《出版商》上的文章,被告地震出版社认为 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,并交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_115445.html -
了解详情
公司在中国的未注册驰名商标的证据和事实的认定 为证明“伟哥”系辉瑞公司在中国未注册的驰名商标,两原告在举证期限内向本院提交了如下证据: 第一组: 1.1 TRADE MARKS ORDINANCE/CERTIFICATE OF REGISTRATION复印件,文件的内容系英文,其中有繁体“伟哥”字样 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html -
了解详情
“国美”文字的企业法人签订的授权书的复印件,因未提交原件予以印证,并已超过举证期限,本院不予认定。 根据本院认定的证据及当事人的陈述,本院查明如下事实: 1997 使用的服务项目为第35类广告、室外广告、推销(替他人)等,注册商标有效期限自1997年9月7日至2007年9月6日。2000年1月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_112748.html -
了解详情