但未经王超锋出庭质证,其真实性无法认定。原审认定王超锋是乔钦磊与张占兴买卖合同中间人不当,应予纠正。乔钦磊、王超锋对从张占兴煤场拉煤的事实不否认,乔钦 煤款并承担迟延履行期间的债务利息。乔钦磊与王超锋之间的协议,不具有对抗张占兴的效力,乔钦磊可对王超锋另案另诉。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_15600262.html -
了解详情
堂,09年9月24日”。王相成在该协议下方签署了姓名。所提交的2006年元月11号王相成与吴显芬之间的协议为复印件,2009年9月24日常孝堂给吴 王相成在协议上签名明显含有担保之意,王相成上诉称自己只是中间人,不应承担担保责任,没有相应证据予以证实,且吴显芬亦不予认可,本院对王相成的上诉理由不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_25324568.html -
了解详情
时隔大半年,单位说房子卖便宜了,要收回。有他们单位的职工举报,并且扬言要处理这个中间人(中间人也是这个单位的职工)。还说他们可以通过非常规手段收回。凭我的 的时候单位并不知情,这样的话会判定我和职工之间的交易无效吗?原房产证是个人的名字,那么单位和职工之间的协议有效吗?3.我现在应该如何应对?三产公司 ...
//www.110.com/ask/question-2364380.html -
了解详情
有蛮大的势力了,人数至少在二十人以上,而且非常地团结。只要是兄弟之间有什么事或兄弟之间的利益受到伤害时,其他兄弟都会尽心尽力地去帮忙,其他人别想占半点便宜。 赔点损失的事,不能由我们出面,亲戚出面是最好的,后来听说是龚光飞出面作为中间人达成的协议。⑷、被告人肖翔的供述证明:我到三医院后才知道陈勇明妈妈 ...
//www.110.com/panli/panli_40753096.html -
了解详情
,依法应负赔偿责任。被告虽基于与原告之间的协议已给付原告20 500元,但该协议写明该款是原告要求被告付给多年的机耕费,并没有明确写明已包括小麦赔偿 小麦损失款,而且当时中间人大部分都是被上诉人的直系亲属,证实的比较客观、真实。该协议已实际履行完毕。另外,双方是在一审诉讼过程中达成的协议,一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_176219.html -
了解详情
,依法应负赔偿责任。被告虽基于与原告之间的协议已给付原告20 500元,但该协议写明该款是原告要求被告付给多年的机耕费,并没有明确写明已包括小麦赔偿 小麦损失款,而且当时中间人大部分都是被上诉人的直系亲属,证实的比较客观、真实。该协议已实际履行完毕。另外,双方是在一审诉讼过程中达成的协议,一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_98608.html -
了解详情
堂,09年9月24日”。王相成在该协议下方签署了姓名。所提交的2006年元月11号王相成与吴显芬之间的协议为复印件,2009年9月24日常孝堂给吴 签名,亦明显含有担保之意,故在本案中应视为对借款的担保,其辩称仅是中间人或介绍人的理由是不能成立的,该辩称理由本院不予支持,案经调解无效,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_23785699.html -
了解详情
何黑毛只是介绍邓家福利炭棒厂与广东方发生业务的中间人,并不是合同的一方当事人。本院认为:该证据系人民法院的生效法律文书,当然有效,无需认证。4、原告从鹤壁市 协议。后因被告邓家福利炭棒厂生产出现问题,为及时履行与被告何黑毛之间的协议,被告邓家福利炭棒厂又与原告开元石墨制品公司(原鹤壁市石墨制品厂)签订 ...
//www.110.com/panli/panli_261421.html -
了解详情
地原系曹2X的老院,曹2X生前有三个儿子,长子曹春亭、次子曹3X、三子曹雨亭。在中间人的见证下,三兄弟于1987年2月28日签订协议。原告曹春 的归属问题,其父母已立下遗嘱,且兄弟们之间也立有分家协议,被告置上述当事人之间的协议予不顾,直接作出了与当事人约定相违背的处理决定,明显超越了职权。3、该处理 ...
//www.110.com/panli/panli_16255193.html -
了解详情
一直未协助办理产权登记手续。唐河县人民法院一审认为:谢海远与曹宗龙经中间人介绍达成房屋买卖的口头协议,双方履行了付款、交房义务,房屋买卖已实际履行,谢海远要求 谢海远已搬入该房屋居住至今,双方之间的协议并不违反国家法律的规定,且双方已实际履行了交房付款的主要义务,双方的行为时合法有效行为。刘玉平系曹宗 ...
//www.110.com/panli/panli_24495670.html -
了解详情