从事营运,申X每年向被告商丘市XX货运有限公司交纳挂靠费。2008年8月15日,豫XXXX号重型厢式货车在被告XX保险公司XX支公司处投有机动车交通事故 应对申X所承担的赔偿范围,承担补充赔偿责任。 因肇事车辆豫XXXX号重型厢式货车已在被告XX保险公司XX支公司投有机动车交通事故责任强制保险,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_238378.html -
了解详情
依据,不应支持。 被告商丘市南方货运有限公司辩称,被告申国强系豫NA5317号重型厢式货车的实际车主,营运收入也由申国强享有,货运公司仅是该车 申国强所承担的赔偿范围,承担补充赔偿责任。 因肇事车辆豫NA5317号重型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司投有机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_234027.html -
了解详情
原告夏某某、杨某与被告宜春市某公司(以下简称某公司)、黎某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年11月17日立案受理。依法由审判员常维 (系夏某某丈夫、杨某父亲)死亡、陈能武受伤、车辆、车上货物及公路护栏受损的交通事故。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队(以下简称交警队)经现场 ...
//www.110.com/panli/panli_216181.html -
了解详情
代理人霍跟明,河南孟州律师事务所律师。 原告陈套与被告张明星交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年3月18日诉至本院,本院于2009年 专用票据,误工证明,交通费票据,被告提供的机动车交通事故责任强制保险单,河南省孟州市汽车运输有限责任公司危险货物运输车辆营运合同,机动车行驶证及原、被告陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_208202.html -
了解详情
和交通费,该三项费用属于保险公司赔偿项目。本案肇事车辆在原审第三人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,所以中国人民财产保险 合法有据。所以上诉人安礼军上诉要求撤销对于车损评估费、停车费、营运损失费的赔偿的理由不能成立。原审法院认定事实清楚,但适用法律有所不当,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_169194.html -
了解详情
法律依据,本院对上诉人保险公司的该主张不予采信。关于车辆停运损失费问题,经审查,被上诉人姚技昆的车辆系营运车辆,该车辆受损后,已不能正常营运, 人保险公司并未提出异议,最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定:在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于 ...
//www.110.com/panli/panli_105837.html -
了解详情
文章营运,刘文章作为承包车辆营运的实际受益人,发生交通事故时,其应在交强险限额范围外对所造成的损失进行赔偿。被告田修祝做为被告刘文章雇员 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长谢为斐 审判员李凯 代理审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_98602.html -
了解详情
责任。4、机动车交付修理厂修理,修理工驾车发生交通事故,车主不承担民事赔偿责任,由修理厂承担赔偿责任。但车辆所有人对交付修理的事实应承担举证责任。二、车主承担民事 车辆已经交付,原车主既不能支配该车的营运,也不能从该车的营运中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是,连环购车未 ...
//www.110.com/ziliao/article-131178.html -
了解详情
赔偿责任。华西公司认为其将车辆交给承包人后已无法实际控制车辆营运活动,华西公司无任何过错,不应承担交通事故损害赔偿责任的上诉理由不成立。陈伟关于其 明,陈伟、成都市华西出租汽车公司在本判决生效之日起10日内按各自负担的数额向原审法院支付其余884元)。二审案件受理费3305.5元,由成都市华西出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_92398.html -
了解详情
单位方便职工上、下班之需,并非投入营运之用,七七一矿与张伟平等人之间不存在客运合同关系,七七一矿在本案交通事故损害赔偿中不存在过错,并已按工伤 单位职工还是社会乘客都要购票,采用费用结算办法,因此,浙HA0010号大客车基本上符合营运车辆的特征。郑秋娥作为乘客,坐上大客车后即与车主七七一矿之间形成一种 ...
//www.110.com/panli/panli_20072.html -
了解详情