在卷佐证。 本院认为:一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,原告张某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利;本案发生后,长沙市公安局开福区 29 383.73本院予以认定;2、原告的后期医疗费问题。因原告的伤残需要后期医疗费为客观存在的事实,虽第三人申请对伤残等级进行重新鉴定,但第三人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_230187.html -
了解详情
元。后因赔偿问题,原告于2009年5月19日诉至法院,请求依法判令被告赔偿其医疗费等各项费用共计160834.20元。诉讼中,原告申请撤回对司机张亚 不承担交通事故赔偿责任,但不符合相关法律的规定,本院不予支持。 原告郝战伟的赔偿范围和计算标准,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_212863.html -
了解详情
补偿金14912元人民币,根据《人损解释》第二十五条的规定,参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元标准,自定残之日 ,含伤残生活补助费;护理费800元,上诉人已支付;鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元;赡养费、抚养费中减去4867元为22299.1元,按60% ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -
了解详情
关系以及行为人的过错这四个要件予以综合判断,加以评定。在交通事故赔偿案件中,交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一,而人民法院在审理案件过程中 修车行为发生在交通事故近一年之后的问题,上诉人夏朝嘉解释是因对交警部门的责任认定不服,将车一直停放在公安机关指定的停车场,在申请重新认定进而提起 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html -
了解详情
补偿金14912元人民币,根据《人损解释》第二十五条的规定,参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元标准,自定残之日 ,含伤残生活补助费;护理费800元,上诉人已支付;鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元;赡养费、抚养费中减去4867元为22299.1元,按60% ...
//www.110.com/panli/panli_73997.html -
了解详情
,因超出法定标准,原审法院对超出部分不予支持。原告请求的餐费,因不属交通事故赔偿的范围,故原审法院不予支持。由于周锦上的肇事行为造成蒋世辉死亡, 合理的。其次是交警的程序违法,导致周锦上一方失去对道路交通事故责任认定书申请复议的机会。此事故的责任认定书只向肇事司机周锦上与其他直接当事人宣布。交警通过 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -
了解详情
及其责任性质的问题。讼争双方对上诉人李定元系被上诉人唐昌孝的雇员,以及上诉人李定元在从事雇佣活动期间由于被上诉人邵方飞的原因而遭受交通事故伤害的事实 孝为共同被告参加诉讼,尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案,然而从其提出追加申请的表意、申请书的实质内容及在原审庭审期间的诉称与主张 ...
//www.110.com/panli/panli_30519.html -
了解详情
向原审法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼,该院于2012年5月11日作出(2012)江新法交初字第317号民事判决书,判决何X承担50%的赔偿责任。黎 黎XX之所以没有填写,是因为被告知要先去提起民事诉讼,待民事判决书确认交通事故责任后才申请工伤认定。黎XX是一个农民,不懂得相关法律法规规定,相信新会 ...
//www.110.com/ziliao/article-528266.html -
了解详情
保险单,证明桂01-G4365号拖拉机在被告人保宾阳支公司投保了交强险;4、交通事故赔偿凭证,证明被告已支付丧葬费15921元;5、乙醇检验报告,证明死者系严重醉 琪仁也未向上一级公安机关申请复核,也未能提供足以推翻该认定的证据,故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_49616194.html -
了解详情
的证据,三被告均无异议。原告曾鸿申请本院调取事故现场勘察资料,本院当庭出示新晃县交通警察大队关于本次交通事故现场照片14张、询问笔录5份,三被告 某某两死者亲属与姚瑞发签订了道路交通事故赔偿协议书,但是没有看到死者亲属收到协议书约定的赔偿款收条以及协议书本身存在的问题,答辩人认为法院应通知两死者家属和 ...
//www.110.com/panli/panli_49526746.html -
了解详情