本院依法予以确认。综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中交通事故发生后，应由天安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_18780161.html -了解详情
张禄芬受伤(经法医鉴定张禄芬伤情为轻伤)及两车受损坏的交通事故。经过交通部门认定，三轮摩托车的车主李应顺承担此次事故的主要责任，郭建国承担此次 ，本案争议的焦点是：上诉人铭真旅游公司的损失应当如何计算。二审中，双方当事人对上诉人因本次交通事故而支出的车辆技术鉴定费1250元、痕迹检验费1300元、停车 ...
//www.110.com/panli/panli_18777640.html -了解详情
身体相撞，致二人摔跌受伤(经法医鉴定原告陈永玲为轻伤，覃悦为轻微伤)，两车局部损坏，造成交通事故。该事故发生后，昆明市公安局交警八大队责任认定书 事实经审理与一审判决确认的案件事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担？ 本院认为：本案的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，发生于2005年11月，交强险尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_108361.html -了解详情
车头左前侧相碰撞，致原告陈明学受轻伤。经交警认定，此次事故被告王琳承担主要责任，被告李家良承担次要责任。事故发生时，被告王琳驾驶的临时行驶车号 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险该险种尚未推出。而《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_107730.html -了解详情
娟身体，致原告杨丽娟受轻伤，造成伤人交通事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队七大队认定为：被告童建国承担事故全部责任。事故发生后，原告杨丽娟被 在其承保的机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超出部分再由被告童建国以及黄树芳承担连带赔偿责任。至于原告的损失如何确定问题。最高 ...
//www.110.com/panli/panli_107005.html -了解详情
车身相撞，致石磊、原告吕小芳被撞摔跌受轻伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。此事故的形成原因是被告张海波驾驶严重超载的机动车行经交叉 确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担？ 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_107002.html -了解详情
车身相撞，致吕小芳、原告石磊被撞摔跌受轻伤，两车不同程度损害，造成伤人交通事故。此事故的形成原因是被告张海波驾驶严重超载的机动车行经交叉 确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担？ 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_107001.html -了解详情
一套程序。此程序应说明企业应由哪些部门(如各相关职能管理部门及各项目部)、如何(主要指渠道与方式，如通过各级政府、行业协会或团体、上级主管机构、商业数据库 目标的要求，在原有目标的基础上(如杜绝死亡与重伤事故、重大机械设备事故、重大火灾事故及重大责任交通事故等)予以科学的完善，以确保所制定的目标合理、 ...
//www.110.com/fagui/law_91807.html -了解详情
交强险范围之外的赔偿项目由被告谭金玉按照60%的比例承担赔偿责任。（1）原告陈开云在本次交通事故中的总损失84036.61元，由被告中华联合公司赔偿医疗费用项 同时陈开云对该重新鉴定并不知情；鉴定所适用的标准为《人体轻伤鉴定标准》而非《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，综上分析，一审法院对该鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_30481151.html -了解详情
行为所推定的违法性，称为阻却违法的承诺(同意EinwiILigung) 。 [9]即当各种法益的承担人给出这种同意时，它就仅仅具有正当化的效力，而不是排除行为构成的 这名同伴上了自己的汽车。结果，这名汽车的主人由于醉驾造成交通事故，这名同伴在事故中丧生。这位同车人的同意是无效的，因为刑法对于醉酒驾驶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务