.18条虽对合同争议解决方式作了约定,但约定不明确,被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的住所地在安阳市北关区,故河南省安阳市北关区人民法院对该案有管辖权 问题的意见》第24条的规定,裁定如下: 驳回被告泰康人寿本保险股份有限公司河南分公司对本案提出的管辖权异议 如不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_240867.html -
了解详情
.18条虽对合同争议解决方式作了约定,但约定不明确,被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的住所地在安阳市北关区,故河南省安阳市北关区人民法院对该案有管辖权 问题的意见》第24条的规定,裁定如下: 驳回被告泰康人寿本保险股份有限公司河南分公司对本案提出的管辖权异议中。 如不服本裁定,可在裁定书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_240846.html -
了解详情
中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、由中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司在本协议生效之日起十日内支付刘仕军、刘文直 、蒋玉仙负担;二审案件受理费1550元,减半收取775元,由中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名或 ...
//www.110.com/panli/panli_213133.html -
了解详情
)。 委托代理人徐晓玉、孙晓,河南达圣律师事务所律师。 被告民生人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 诉讼代表人王春玲,任该公司总经理。 委托代理人侯平 律师。 委托代理人朱富全,男,1977年11月11日,汉族,民生人寿保险股份有限公司河南分公司工作,住河南省平顶山市新华区建设西路6号。 原告马赫尉 ...
//www.110.com/panli/panli_206933.html -
了解详情
判决如下: 一、2008年6月13日原告父亲董连均与被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司签订人身保险合同自签订之日成立,自2008年6月16 利息。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2700元,由被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_202632.html -
了解详情
年2月18日在本院第十四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人平安人寿保险株洲公司的委托代理人罗继强、谭向昕以及被上诉人王依溶的委托代理人 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费212元,由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周小军 审判员 段郴雯 ...
//www.110.com/panli/panli_191924.html -
了解详情
特别授权。 案由:保险经纪合同纠纷。 上诉人宋杏华因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司株洲分公司保险经纪合同纠纷一案,不服株洲市天元区人民法院于2009年 6月 法民一初字第97号民事判决,向本院提出上诉。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议: 一、被上诉人中国人寿保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_191064.html -
了解详情
(原审原告) 张仙梅,女,生于1959年5月8日,汉族,下岗职工,住内乡县文化路405号。 被上诉人(原审被告) 中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司内乡营销部。 负责人 刘宏敏,该营业部负责人。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人张仙梅、中国太平洋人寿保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_161577.html -
了解详情
不服郸城县人民法院(2008)郸民初字第10162号民事裁定,向本院提起上诉。 上诉人上诉称,中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部不是适格的当事人,营销部不能作为确定管辖法院的根据,应以上诉人住所地确定管辖。将本案裁定至上诉人住所地的周口市川汇区 ...
//www.110.com/panli/panli_144036.html -
了解详情
合法有效。投保人王娟向被告购买鸿泰卡A属格式合同,虽然《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》第四条规定了免责的情形,但是, 21日最高人民法院法研[2000]5号的批复的规定,判决如下: 被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司在判决生效后5日内支付原告王娟保险理赔款50000元。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_101581.html -
了解详情