司法者可以通过对现有刑法条文的解释,解释组织幼女卖淫的,属于情节严重的情况。但由于刑法明文规定强迫幼女卖淫,加重处罚的。所以,最佳的方案仍是通过 17日最高人民法院《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女,双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》中规定:行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-474714.html -
了解详情
虽然是自愿与青年男子发生性行为,但是在认识错误的情况下发生的,小娟的承诺是无效的,青年男子的行为应构成强奸罪。 经承诺的行为不违法乃是古老的法律格言,故 的错误中,就缺乏这一点,因为同意人自己并没有意识到,自己在事实上,是在什么范围内放弃行为对象的。如果他对这一针所具有的危害健康效果一无所知(案例一) ...
//www.110.com/ziliao/article-302643.html -
了解详情
他人名誉为目的。本案中张某等三人与钱某、谭某二人素不相识,更不可能有什么恩怨,因此不存在报复泄愤的可能性,其客观上虽然确实造成了贬低二人人格的危害后果, 、李某、王某非间接正犯,不构成强奸罪。 强制猥亵、侮辱妇女罪在客观方面表现为行为人以暴力威胁的手段,在妇女不能反抗的情况下,对其实施猥亵、侮辱行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266581.html -
了解详情
来证明此事。那么,在这个案件中,事情的真相是什么呢?在只有两份完全相反的口供、并且没有其他证据可以补充的情况下,检察机关认为现有证据不能证实犯罪嫌疑人对被害人 将郭某拉扯回去之后发生第一次性关系时,郭某不情愿,情节也不严重,其行为不构成强奸罪。郭某和李某从异地返回途中有多次获救的机会,其关系暧昧,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
,则要进一步区分行为人是否明知被害人的承诺是否基于这种欺骗、胁迫而作出的情况,决定被害人承诺是否排除有效性。行为人明知被害人的承诺是在受到欺骗、胁迫而 的,如果该行为人知道被害人是不满14周岁的幼女,则无论是否被害人同意,都构成强奸罪。这种情形下的被害人承诺事实上涉及到前述的被害人承诺的无效问题,出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223634.html -
了解详情
,则要进一步区分行为人是否明知被害人的承诺是否基于这种欺骗、胁迫而作出的情况,决定被害人承诺是否排除有效性。行为人明知被害人的承诺是在受到欺骗、胁迫而 的,如果该行为人知道被害人是不满14周岁的幼女,则无论是否被害人同意,都构成强奸罪。这种情形下的被害人承诺事实上涉及到前述的被害人承诺的无效问题,出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223437.html -
了解详情
很显然是双方性器官发生直接接触的奸淫而不是猥亵,所以宋某不但不构成强奸罪,甚至也不构成猥亵儿童罪(暂且不要讲案发时吴某已满14 周岁,已经不能 与低级动物的一个重要区别。[10 ] ( P536) 既然可以仅仅追求生理上的快感,那么采取什么方式追求这种快感就不是一个特别大的问题了。目前通行的标准是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222910.html -
了解详情
的人而与之性交的人,不管犯罪分子采取什么手段和被害妇女是否表示“同意”或“反抗”,都应视为违背妇女意志,构成强奸罪;对患有间歇性精神病妇女在精神病没有发作期间同意 、地点、环境条件如何,行奸后妇女的态度如何,该妇女的道德品行、生活作风情况等等。如果查明“就”是主要的,则属假推真就,不能视为违背妇女意志 ...
//www.110.com/ask/question-341852.html -
了解详情
科所做的有罪供述,是公安机关刑讯逼供的结果,因此,被告人王科并不构成强奸罪。 经审理查明:2007年10月份,被告人王科认识了被害人杨某某,在相互交往 小划伤,第二天早晨他们三个人是一起跑出房门的,被告人王科身上并没有什么异常情况的事实; (9)证人曾明明的证言,证实其外号“兔子”,证实2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_223614.html -
了解详情
的人而与之性交的人,不管犯罪分子采取什么手段和被害妇女是否表示同意或反抗,都应视为违背妇女意志,构成强奸罪;对患有间歇性精神病妇女在精神病没有发作期间同意 罚。其他严重后果,是指因强奸行为导致被害人精神失常、自杀或者婚姻破裂的等情况。 具体到本案该智障女缺少性防御功能,导致了本案犯罪人两次因为证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-132137.html -
了解详情