日期统一计算到2008年12月31日止。至2008年12月31日,被告国有企业改制工作基本完成。原告徐龙斌于2006年4月开始在被告处上班。被告在 ,认为月平均工资应当按照原、被告签订的劳动合同中所约定工资水平计算。因原告认为被告的行为明显违反我国相关法律法规的规定,故向长沙市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_26592906.html -
了解详情
日期统一计算到2008年12月31日止。至2008年12月31日,被告国有企业改制工作基本完成。原告何文明于2001年5月开始在被告处上班。被告在 ,认为月平均工资应当按照原、被告签订的劳动合同中所约定工资水平计算。因原告认为被告的行为明显违反我国相关法律法规的规定,故向长沙市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_26591158.html -
了解详情
企业重组、企业改制、企业并购、企业兼并等,令人眼花缭乱。但是,由于没有专门立法调整,法院在审理因营业转让而引发的各类纠纷时,往往适用其他法律, 良好的商业信用、经营状况和财务状况良好等。 其次, 受让人必须认真履行营业转让合同中约定的各项给付义务。本来, 受让人支付价款的义务依照民法规定即可, 但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-244025.html -
了解详情
××县饮食服务公司的事实及借款本金利息金额无异议。 三、因企业改制,甲方现将下属企业××县饮食服务公司转让给丙方,对所欠乙方的债务一并转让,对此甲乙丙 乙丙各方当事人签章之日起生效。 十四、本补充合同一式五份,甲乙丙各方各持一份,每份具有同等法律效力。 甲方××县商业总公司(盖章) 法定代表人(签章) ...
//hetong.110.com/hetong_8989.html -
了解详情
代表与洲坪乡政府签订协议的。不应该认定上诉人是在被上诉人先行与乡政府签订企业改制出让合同后,才与上诉人达成意向并签订的“资产分割协议”,从而给人一 和集体土地使用权的内部划分认定为土地使用权转让,以及认定双方争议属于土地确权适用法律错误,处理不当。上诉人胡建雄、郑爱国上诉请求依法确认于2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_12051210.html -
了解详情
原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运企业改制的具体方案,原告终止车辆运营,为此被告对原告作出一定的补偿,按照改制 双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律规定,应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订的补充协议, ...
//www.110.com/panli/panli_188385.html -
了解详情
,约定,原告暂不交纳车辆安全保证金和运营服务保证金,交纳时间双方再协商;此协议与原承包经营协议书具有同等法律效力。此外,原、被告双方签订的《郊区 原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运企业改制的具体方案,原告终止车辆运营,为此被告对原告作出一定的补偿,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_188379.html -
了解详情
就是要为全国提供一个“统一、完整的指导国有企业改制的政策文件”。[56]国资委解释的第一个原因似乎是说,尽管法律规则提供了监管武器,但“出资人还没有完全 未经评估转让无效案(2001)中,二审法院(江苏省高级人民法院)判定国有股权转让合同无效的依据就是上述行政法规和部门规章的两个条文。参见丁巧仁主编, ...
//www.110.com/ziliao/article-11180.html -
了解详情
服务公司的事实及借款本金利息金额无异议。 三、因企业改制,甲方现将下属企业________县饮食服务公司转让给丙方,对所欠乙方的债务一并转让,对此 当事人签章之日起生效。 十四、本补充合同一式五份,甲乙丙各方各持一份,每份具有同等法律效力。 甲方:________________县商业总公司(盖章) ...
//hetong.110.com/hetong_7694.html -
了解详情
月签订的汽车经销协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方在履行合同过程中,国家环保总局,经济贸易委员会、公安部、 承担的规定,本案中主债务人江苏一汽系有限责任公司,并非国有企业,故最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条并不适用本案, ...
//www.110.com/panli/panli_21286.html -
了解详情